Постановление от 1 октября 2025 г. по делу № 05-1078/405/2025

77MS0405-телефон-телефон-15

№ 5- /2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес № 405 адрес,

адрес, телефон: телефон-94

(mirsud405@ums-mos.ru)

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 405 адрес фио, рассмотрев административное дело по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении:

фио, ...паспортные данные, гражданина адрес, паспорт иностранного гражданина ... ...телефон выдан дата, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: адрес, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего, на учете в НД, ПНД не состоящего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио, управлял транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, при этом не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: дата в время по адресу: адрес, не имея права управления транспортными средствами, управляя автомобилем марка автомобиля , грз , в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; данные действия фио не содержат уголовно наказуемого деяния.

фио в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении правонарушения признал. Пояснил суду, что водительское удостоверение ему не выдавалось, транспортное средство арендовал его приятель фио, просил строго не наказывать.

Заслушав фио, исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения по ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ нашла подтверждение, на основании следующего.

Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с положениями ст. 25 Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в Российской Федерации устанавливаются следующие категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право (далее - право на управление транспортными средствами), к таким относится категория «В» - легковые автомобили.

В силу пункта 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сумма прописью.

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77 АА № от дата, фио дата в время в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, при наличии у него признаков опьянения – неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с протоколом 77 АВ телефон о направлении на медицинское освидетельствование от дата, фио дата в время при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что в протоколе указал собственноручно и заверил своей подписью.

Согласно справке старшего инспектора ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, выписке из базы данных ФИС -М, водительское удостоверение на имя фио, ...паспортные данные, не выдавалось.

Как следует из Справки о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам ОВД, в действиях водителя фио отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Виновность фио подтверждается также:

- протоколом об административном правонарушении адрес № 02094071 от дата (л.д.1);

- протоколом 77 АА телефон об отстранении от управления транспортным средством от дата (л.д.2);

- протоколом 77 АВ телефон о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от дата (л.д.3);

- протоколом 77 ЕА телефон о задержании транспортного средства (л.д.4);

- рапортом инспектора ДПС (л.д.5);

- рапортом инспектора ДПС об административном задержании (л.д.6);

- письменными объяснениями фио, из которых следует, что водительское удостоверение он не получал, право управления транспортными средствами не имеет (л.д.7);

- письменными объяснениями понятых фио и фио (л.д. 8-9);

- заявлением о привлечении к административной ответственности (л.д.10);

- протоколом адрес № 0031374 об административном задержании от дата (л.д.22-23);

- видеозаписью, из которой следует, что фио в присутствии двух понятых отказывается от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а затем отказывается от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 24);

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, из которой следует, что в действиях водителя фио признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ отсутствуют (л.д.25);

- сведениями из модуля ФИС ГИБДД М (л.д.26);

- сведениями из базы данных ФИС ГИБДД-М, согласно которым, фио, ...паспортные данные, водительское удостоверение не выдавалось (л.д.27);

- сведениями о правонарушениях лица (л.д.28);

- сведениями о клиенте (фио), заключившем договор аренды транспортного средства без экипажа;

- иными материалами дела.

Все протоколы по делу об административном правонарушении в отношении фио составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, замечаний на правильность составления протоколов не сделано. Нарушений требований закона при получении приведенных доказательств по делу не установлено, оснований не доверять им не имеется.

При составлении протокола об административном правонарушении фио были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, копия протокола ему вручалась, замечаний на правильность составления протокола не поступило.

Право сотрудников полиции направлять лицо для прохождения медицинского освидетельствования закреплено в главах 23 и 27 КоАП РФ.

Основанием для направления фио на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказе от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения.

Критерием, при наличии которого у сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства фио находился в состоянии опьянения и подлежал направлению на медицинское освидетельствование, явилось выявление у него признаков опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

На основании абз. 2 п. 7 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата № 1882, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составлялся в связи с отказом водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что фио, управляя транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ; действия фио не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также в связи с недоказанностью вины, - не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает повышенную общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, состояние его здоровья, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств – признание вины, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок отбытия административного наказания в виде административного ареста исчислять с время дата.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с время дата по время дата.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Кунцевский районный суд адрес через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио