Постановление от 24 июля 2025 г. по делу № 5-822/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 28MS0047-01-2025-001897-68


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС> области

И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по Тамбовскому окружному судебному участку <ФИО1>, с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Райчиха <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт гражданина Российской Федерации 10 19 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделом по вопросам миграции МО МВД России Бурейский УМВД России по <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> муниципальный округ с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 22 Б кв. 44, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в помещении общего пользования дома по ул. <АДРЕС> 22 Б, с. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области, <ФИО3> ФИО4, высказал в адрес <ФИО5> слова нецензурной брани и оскорбления, унизившие её честь и достоинство, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. <ФИО3> извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. Потерпевшая <ФИО5> надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела не явилась, об отложении рассмотрения дела не просила, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия потерпевшей. В судебном заседании помощник прокурора <АДРЕС> района <ФИО2> настаивала на привлечении <ФИО8>к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина <ФИО3> подтверждается исследованными доказательствами: постановлением прокурора <АДРЕС> района от <ДАТА5> о возбуждении дела об административном правонарушении, копией рапорта об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА6>, объяснением <ФИО5> от <ДАТА7>, объяснением <ФИО3> от <ДАТА8>, объяснением <ФИО9> от <ДАТА8>, объяснением <ФИО5> от <ДАТА9> В силу ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации. При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

Унижение части и достоинства - отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека как в глазах окружающих, так и в своих собственных. Честь и достоинство это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека. При этом, по смыслу закона, отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми форме.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Указанные выше доказательства, свидетельствующие о событии и составе административного правонарушения, суд считает их допустимыми, согласующимися между собой и полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд пришел к выводу, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, установлена. Санкция ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Оснований для освобождения от административной ответственности не усматривается.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей. Разъяснить, что штраф необходимо оплатить в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу на счёт бюджета: УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ <АДРЕС> ОБЛАСТИ, 04232004020, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000012300 ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 10551000, КБК 90011601053019000140, УИН 0321411000005500008459178. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или в иную кредитную организацию. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет или направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54.

Мировой судья <ФИО1>