Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-395/2017




Дело <НОМЕР> Ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<ДАТА1><АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении:

<ФИО2> Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, работающего в СХПК «Труд» <АДРЕС> района ЧР, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, в материалах дела не имеется,

о совершении им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:


<ДАТА3> в 18 час 10 мин., находясь возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Республики, водитель <ФИО3>, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомашиной ВАЗ-21150 с г.р.з. <НОМЕР> и, имея признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, покраснение глаз и кожи лица, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО3> вину в совершенном правонарушении признал и раскаялся в содеянном.

Мировой судья считает вину <ФИО4> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной. При этом мировой судья исходит из следующего:

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Материалами административного дела подтверждаются следующие обстоятельства: управление автомобилем при отсутствии права управления транспортными средствами, наличие при этом признаков алкогольного опьянения, отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Вина <ФИО4> в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством 21 ОА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого усматривается, что водитель <ФИО3> имеет признаки алкогольного опьянения -резкий запах алкоголя изо рта, покраснение глаз и кожи лица;

-протоколом 21 МА <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование, из которого усматривается, что при наличии тех же признаков алкогольного опьянения, в связи с отказом пройти освидетельствование на состояние опьянения, <ФИО4> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего он также отказался, что подтверждено подписями понятых, а также другими письменными доказательствами.

При назначении наказания <ФИО4> мировой судья учитывает также характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание <ФИО4> своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

Ограничений для применения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:


<ФИО2> Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с 11 часов 00 мин. <ДАТА1>.

Зачесть в срок отбытого административного ареста период административного задержания с 19 час. 02 мин. <ДАТА5> по 10 час. 40 мин. <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления и опротестовано прокурором в тот же срок со дня вынесения через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья: <ФИО5>

Копия верна:

Мировой судья <ФИО5>



Суд:

Судебный участок № 1 Ядринского района (Чувашская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Александрова Алла Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ