Приговор от 30 марта 2017 г. по делу № 1-19/2017

Решение по уголовному делу

Дело №62/1-19/2017 (28972)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


г. Киров 30 марта 2017 года


Мировой судья судебного участка №62 Октябрьского судебного района города Кирова Наймушина Е.В., при секретаре судебного заседания Багаевой Н.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Булдаковой И.С., подсудимого Скопина А.И., защитника подсудимого - адвоката М., представившей ордер №_________ от ___________,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению


Скопина А.И. _________,


в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Скопин А.И., являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Скопин А.И. _______года рождения, проживающий по адресу________, являясь отцом несовершеннолетней дочери С. ________года рождения, не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда средств на ее содержание, при этом деяние совершено им неоднократно, при следующих обстоятельствах.

______ мировым судьей судебного участка №____ Кировской области вынесено решение по гражданскому делу № ______ о взыскании со Сконина А.И. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери П. ______года рождения в размере 1/4 части заработной платы и иных доходов, начиная с 18.08.2010 года и до совершеннолетия ребенка в пользу С. На основании данного решения _________ года был выдан исполнительный лист серии ВС№ _________

Вышеуказанный исполнительный документ был предъявлен в службу судебных приставов. 28.09.2010 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому району г.Кирова УФССМ России по Кировской области возбуждено исполнительное производство № _____в отношении С. После перерегистрации исполнительному производству присвоен регистрационный помер _______. О возбуждении исполнительного производства Скопин А.И. уведомлен надлежащим образом 03.09.2012.


_____ года на основании постановления мирового судьи судебного участка №_____ Октябрьского судебного района г. Кирова Скопин А.И. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ по факту неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств па содержание несовершеннолетней дочери С. в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу 29.10.2016 года. Несмотря на это, в период времени с 29.10.2016 по 24.01.2017 Скопин А.И., будучи осведомленным о вступившем в законную силу вышеуказанном судебном акте, умышленно указанное судебное решение не исполнял, без уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка С., систематически не выполнял возложенные на него в соответствии со ст. 80 Семейного Кодекса РФ обязанности но содержанию своего несовершеннолетнего ребенка.

В период времени с 29.10.2016 по 24.01.2017 Скопин А.И., проживающий по адресу: _________ - будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в нарушение решения суда, вынесенного 10.09.2010 по гражданскому делу №_________, имея умысел на невыплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, являясь трудоспособным, имея реальную возможность уплата алиментов и возможность для трудоустройства, официально на работу не устраивался, на учет в ЦЗН г.Кирова не вставал, будучи осведомленным о необходимости извещать судебного пристава-исполнителя о получении дохода, в том числе и неофициального, без уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка С. в пользу С., материальной помощи не оказывал. При этом деяние совершено им неоднократно.

Никаких документов об оплате алиментов и сведений о наличии уважительных причин неуплаты алиментов Скопиным А.И. по настоящее время представлено не было.

В результате чего у Скопина А.И. за период с 29.10.2016 по 24.01.2017 образовалась задолженность по алиментам и размере 25687 руб. 44 коп.

По результатам ознакомления с материалами уголовного дела Скопиным А.И. заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено после консультации защитника и поддержано защитником.

Подсудимому разъяснены правила постановления приговора в особом порядке и пределы его обжалования.

Подсудимый Скопин А.И. в судебном заседании заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей С. - С. - согласна на рассмотрение уголовного дела в отношении Скопина А.И. с применением особого порядка принятия решения, о чем в материалы дела представлено заявление.

Государственный обвинитель, защитник согласны на проведение особого порядка судебного заседания и постановления приговора.

С учетом соблюдения всех необходимых условий уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.


Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд находит вину Скопина А.И. в совершении преступления установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, это деяние совершено неоднократно.


При избрании вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела.

Скопин А.И. характеризуется удовлетворительно, не судим, на учете (наблюдении) у врачей нарколога и психиатра не состоит.

С учетом материалов дела, касающихся личности Скопина А.И. и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и в настоящее время.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд учитывает признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи правдивых показаний по делу, наличие малолетних детей, 2016 года рождения.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со статьёй 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Учитывая, что Скопин А.И. совершил преступление, которое в соответствии со статьёй 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, работает, инвалидом не является, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде исправительных работ. Суд считает, что данное наказание будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершённого им преступления, данным о личности подсудимого, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Имеющиеся в совокупности обстоятельства, смягчающие наказание, не позволяют суду признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного и дающими основания для применения к подсудимому Скопину А.И. положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть для назначения наказания ниже низшего предела санкции статьи за данное преступление.

Согласно части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья


ПРИГОВОРИЛ:


Скопина А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием в доход государства 10 процентов заработной платы.

Меру пресечения Скопину А.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу, выплаченные адвокату А. за участие в производстве дознания по назначению дознавателя, деньги в сумме 1265 (одна тысяча двести шестьдесят пять) руб. 00 коп., возместить за счет средств федерального бюджета, освободив Скопина А.И. от несения процессуальных издержек по делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.



Мировой судья Е.В. Наймушина