Постановление от 16 ноября 2025 г. по делу № 5-454/2025

Решение по административному делу

2026-02-09 23:40:25 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\167\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-09 23:40:25 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\167\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

№ 5-454/2025

УИД 03MS0167-01-2025-002415-54


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2025 года <...> Мировой судья Судебного участка № 2 по Белорецкому району Республики БашкортостанАбдуллин Р.В., с участием <ФИО1> - лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,

в открытом судебном заседании рассмотрел дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2>,

у с т а н о в и л:

<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. <ДАТА5><ФИО1> совершил незаконную рубку 12 сухостойных деревьев хвойной породы сосна в квартале <НОМЕР> выделе 28 <АДРЕС> участкового лесничества, при помощи бензопилы, в последующем осуществил вывозку незаконно заготовленной древесины на автомобиле марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Факт незаконной рубки <ФИО1> изначально признал и пояснил, что заготовил для собственных нужд. Ущерб от незаконной рубки сухостойной древесины составил 14 221 руб.

В судебном заседании <ФИО1> вину по настоящему делу об административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что факт незаконной рубки древесиныон признает и поясняет, что заготовил древесину для собственных нужд.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором описаны событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> и имеется его объяснение: «вину признаю, ущерб обязуюсь возместить»;

расчетом вреда, причиненного вследствие незаконной рубки сухостойных деревьев в квартале 232, выделе 28 от <ДАТА7> года; материалом КУСП <НОМЕР> от <ДАТА8> в том числе: признательным объяснением <ФИО1> от <ДАТА9> о том, что он осуществил незаконную рубку сухостойной древесины для собственных нужд; протоколом осмотра территории от <ДАТА9> которым про изведён осмотр местности в квартале <НОМЕР>, выделе 28 <АДРЕС> участкового лесничества с приложением в виде фотоматериала и иными материалами дела. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд приходит к обоснованному выводу о наличии в действиях <ФИО1> события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - незаконная рубка лесных насаждений с применением механизма, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признаны: полное признание вины по настоящему делу об административном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей и добровольное возмещение государству ущерба от административного правонарушения.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, сведения о личности привлекаемого лица, наличие только обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд находит возможным назначить наказание в рамках санкции статьи.

Судьба бензопилы неизвестной марки, без названия в корпусе оранжевого цвета, решена приговором <АДРЕС> межрайонного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА10> (уголовное дело <НОМЕР>). Кроме того, автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежит <ФИО3>, принимая во внимание правовую позицию, изложенную в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА11><НОМЕР> и от <ДАТА12><НОМЕР>, о недопустимости изъятия вещественного доказательства, принадлежащего на праве собственности лицу, не привлеченному к ответственности за правонарушение и не признанному в законной процедуре виновным в его совершении. Кроме того, санкцией статьи не предусмотрено обязательное применение дополнительной меры административного наказания в виде конфискации орудия совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа прилагаются к настоящему постановлению.

Вещественные доказательства, после вступления настоящего постановления в законную силу:

- сосну (сухостойную) в количестве 12 штук, 20,9 куб.м3, конфисковать в доход государства;

- спилы с пней в количестве 12 штук уничтожить;

- автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставить по принадлежности свидетелю - собственнику <ФИО3>.

Судьба бензопилы неизвестной марки, без названия в корпусе оранжевого цвета, решена приговором <АДРЕС> межрайонного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА10> (уголовное дело <НОМЕР>).

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.В. Абдуллин

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.