Определение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-738/2017Судебный участок № 43 Промышленного судебного района г. Самары (Самарская область) - Гражданское Суть спора: Споры, связанные с жилищными отношениями О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию 03 июля 2017 года Мировой судья судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары Мелкумова Э.Г. при секретаре Овакимян А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-738/2017 по иску ООО <ФИО1>» к Петровой<ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что ответчики являются собственниками квартиры <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС> основании заключенных договоров с поставщиками коммунальных услуг, ООО УК «Вертикаль» оказывает услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также предоставляет коммунальные услуги. В соответствии с гражданским и жилищным законодательством, собственник квартиры обязан своевременно и полностью вносить плату за пользование жилым помещением, за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги. Ответчик свои обязанности по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 16.02.2015г. по 14.07.2015г. образовалась задолженность в размере 7602 руб. 34 коп. Добровольно задолженность ответчик не погашает. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 16.02.2015г. по 14.07.2015г<ДАТА> в размере 7602 руб. 34коп., пени за просрочку внесения платежей за период с 11.03.2015г. по 01.06.2017г. в размере 1548руб. 43коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 3000руб. и уплаченную госпошлину в сумме 400руб. В судебном заседании представитель истца по доверенности №85 от 18.05.2017г. ФИО3<ФИО> уточнила исковые требования, просила суд взыскать с ответчика задолженность по оплате жиль и коммунальных услуг в размере 7602руб. 34коп., пени в размере 1548 руб. 43коп., госпошлину в сумме 400руб. и расходы по оплате услуг представителя в размере 4000руб. По существу иска дала пояснения, аналогичные описательной части определения, просила иск удовлетворить. Ответчик ФИО4<ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании от <ДАТА8> ответчик <ФИО5> пояснила, что она зарегистрирована и проживает в Октябрьском <АДРЕС>Судом обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье по месту жительства ответчиков. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3<ФИО> не возражала против передачи дела для рассмотрения мировому судье по месту жительства ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В судебном заедании установлено, что ответчик ФИО4<ФИО>Согласно п.1 ст.4 Закона РФ «О мировых судьях в РФ» от <ДАТА10><НОМЕР> мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В соответствии с вступившим в законную силу 12.02.2009г. Законом Самарской области от 31.12.2008г. №173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей Самарской области» с учетом изменений, внесенных Законом Самарской области от 15.07.2013г. №72-ГД, вышеуказанный адрес: г.Самара, Октябрьский район, ул. Лесная, 11-4, относится к территории судебного участка №29 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд Гражданское дело №2-738/2017 по иску ООО <ФИО1>» к Петровой<ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №29 Октябрьского судебного района г.Самары Самарской области. На определение может быть подана частная жалоба в Промышленный районный суд г.Самары в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары. Мировой судья: п/п Мелкумова Э.Г. Копия верна:Мировой судья: Суд:Судебный участок № 43 Промышленного судебного района г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Мелкумова Эльвира Георгиевна (судья) (подробнее) |