Постановление от 25 сентября 2025 г. по делу № 05-0483/73/2025

УИД 56MS0078-01-2025-002492-14

дело № 05-0483/73/2025


Постановление

26 сентября 2025 года город Оренбург

Мировой судья судебного участка № 12 Промышленного района города Оренбурга В.Г. Батурина,

с участием привлекаемого лица фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении фио, родившегося ...дата в адрес, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двух малолетних детей, работающего тренером-преподавателем в наименование организации, паспортные данные......

привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

фио дата в время по адресу: адресмарка автомобиля (подъезд к пункту пропуска «Орск») 260 км, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в состоянии опьянения. Освидетельствование проводилось с использованием прибора Юпитер № 003851, поверка до дата, результат освидетельствования 0,313 мг/л выдыхаемого воздуха. Данные действия не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния.

фио при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признал.

Заслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от дата № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере сумма прописью с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 2 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных постановлением Правительства РФ от дата № 1882, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 8 указанных Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

фио Медведского в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протокола об административном правонарушении 56 ВС телефон от дата, фио дата в время по адресу: адресмарка автомобиля (подъезд к пункту пропуска «Орск») 260 км, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование проводилось с использованием прибора Юпитер № 003851, поверка до дата, результат освидетельствования 0,313 мг/л выдыхаемого воздуха. Данные действия не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 56 СО телефон от дата следует, что у фио установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,313 мг/л, водитель с результатами освидетельствования согласился, о чём свидетельствует его подпись.

Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством 56АК4208015 от дата, фио, управлявший транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, отстранён от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Согласно свидетельству о поверке № С-ВК/дата/380321500, средство изменений Анализаторы паров этанола в выдыхаемом воздухе, АЛКОТЕКТОР в исполнении Юпитер-К, № 50041-12, заводской (серийный) номер телефон, действительно до дата.

Из рапорта инспектора фио ФИО1 следует, что во время несения службы на адресмарка автомобиля (подъезд к пункту пропуска «Орск») 260 км дата около время был остановлен автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС. При проверке документов было установлено, что водителем является фио, у которого имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта). Водитель был приглашён в здание стационарного поста № 411, где был отстранён от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти на месте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора Юпитер, на что водитель согласился. Результат освидетельствования составил 0,313 мг/л, установлено состояние опьянения.

Из видеозаписи от дата следует, что фио был отстранён от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. С результатом освидетельствования был ознакомлен, с ним согласился.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ и является допустимым доказательством по делу. В протоколе об административном правонарушении полно и объективно изложено событие административного правонарушения, совершенного фио. Процессуальные действия по выявлению состояния опьянения проведены в установленном законом порядке.

В соответствии с частью 6 статьи 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении велась видеозапись, подтверждающая обстоятельства отстранения фио от управления транспортным средством и проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; CD-диск с видеозаписью приложен к протоколу об административном правонарушении. Сомнений в производстве видеосъемки во время и месте, указанных в процессуальных документах, не имеется. Видеозапись содержит все сведения, необходимые для установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения настоящего дела, является допустимым и относимым доказательством.

Все письменные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, являются допустимыми и относимыми, а вместе достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении.

Основанием полагать, что водитель фио находится в состоянии опьянения, послужили выявленные у него инспектором ДПС ГИБДД признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата № 1882.

Таким образом, действия фио образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Оценив вышеприведенную совокупность доказательств, мировой судья находит вину фио в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ – как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, наличие двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК РФ по адрес (УМВД России по адрес) КПП телефон ИНН телефон ОКТМО телефон номер счета получателя платежа 03100643000000015300 в Отделение Оренбург Банка России//УФК по адрес БИК телефон Кор. сч. 40102810545370000045 КБК 18811601123010001140 УИН 18810456250960013806.

Штраф в соответствии с пунктом 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с пунктом 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

При уплате штрафа в указанный срок квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 12 адрес по адресу: адрес, кабинет 311.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд города в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ В.Г. Батурина

Копия верна. Постановление вступило в законную силу 07.10.2025 г.

Мировой судья:

Секретарь:

Подлинник постановления подшит в деле об административном правонарушении № 05-0483/73/2025 и находится в производстве мирового судьи судебного участка № 12 адрес.