Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-52/2017

Дело № 5-143-52/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 16 января 2017 года


Мировой судья судебного участка № 143 Волгоградской области Ящук О.М., рассмотрев административныйматериал в отношении: ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, будучи привлеченным на основании постановления мирового судьи судебного участка № 109 Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 143 Волгоградской области по делу № 5-143-424/2016 от 09.08.2016 к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, вступившего в законную силу 13.09.2016, в установленный законом срок, то есть до 14.11.2016 включительно, административный штраф не оплатил.

ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, суду, что указанный штраф был уплачен позже, а именно 13.01.2017, в связи с тем, что при вынесении решения суда от 09.08.2016 он не присутствовал, в связи с чем, не знал о назначенном ему административном наказании в виде штрафа.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка № 109 Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 143 Волгоградской области по делу № 5-143-424/2016 от 09.08.2016 о назначении административного наказания, актом фиксации правонарушения, постановлением о возбуждении исполнительного производства, выпиской по контракту клиента из банка «ВТБ 24» (ПАО), согласно которой со счета ФИО2 удержаны денежные средства в счет уплаты задолженности в рамках исполнительного производства № 62120/16/34041-ИП от 24.11.2016.Оснований не доверять материалам административного дела у суда не имеется, поскольку суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о неуплате ФИО2 административного штрафа в установленный законом срок

При таких обстоятельствах, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной полностью.

Между тем, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

С учетом установленных данных об обстоятельствах правонарушения, отсутствие тяжелых последствий от правонарушения, так как штраф оплачен, суд полагает, что при фактическом наличии в действиях ФИО2 всех признаков состава инкриминированного правонарушения, оно само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, в связи с чем, полагает возможным освободить его от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, ограничившись в его адрес устным замечанием.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Объявить ФИО2 <ФИО1> устное замечание и от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ освободить, в связи с малозначительностью данного правонарушения. Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок №143 Волгоградской области.

Мировой судья: подпись О.М. Ящук