Постановление от 18 августа 2025 г. по делу № 5-575/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 55MS0033-01-2025-002721-88
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания город Тюкалинск Омской области ул. Калинина, д. 72 А 19 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 33 в Тюкалинском судебном районе Омской области Нефельд Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района Омской области, гражданина РФ, женатого, имеющего 6 детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Омская область Тюкалинский район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, УСТАНОВИЛ: <ДАТА3> в 09-00 часов при осуществлении принудительного привода <ФИО1> отказался добровольно проследовать вместе с судебным приставом по ОУПДС в Тюкалинское РОСП, закрыл ворота, отказывался выходить, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей. В судебное заседание <ФИО1> не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Неявка лица не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и решению его в соответствии с законом.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов и актов других органов в Российской Федерации возлагается на службу судебных приставов. В силу положений ст. 4, ч. 1 ст. 6 данного закона требования судебного пристава по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации. Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Статьей 11 закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.

Судом установлено, что <ДАТА5> в отношении <ФИО1> возбуждено исполнительное производство о взыскании штрафа. На основании постановления судебного пристава-исполнителя Тюкалинского РОСП УФССП по Омской области о приводе должника от <ДАТА6> был осуществлен выезд по месту жительства <ФИО1> При осуществлении привода <ФИО1> отказался добровольно проследовать в Тюкалинское РОСП ГУФССП России по Омской области. В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии со ст. 2.2. Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если, лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия) предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Диспозиция ст. 17.8. Кодекса РФ об АП предусматривает воспрепятствование законной деятельности, которое может выражаться в самых различных умышленных действиях и бездействии гражданина. Согласно ст. 26.11 Кодекса РФ об АП судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Суд, изучив материалы дела, полагает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>; постановлением о приводе должника по ИП от <ДАТА6>, а также объяснениями <ФИО1>, данными в момент составления протокола об административном правонарушении. Законность требования судебного пристава, обусловлена возбуждением исполнительного производства, должником по которому является <ФИО1>

На основании вышеизложенного следует, что требование судебного пристава было законным, а <ФИО1> в свою очередь был обязан выполнить это требование и не чинить препятствий законной деятельности должностного лица по принудительному исполнению исполнительных документов.

Таким образом, суд, оценив в совокупности доказательства по делу, усматривает в действиях <ФИО1> состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об АП - как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, наличие 6 детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), ИНН <***>, КПП 550301001, номер счета получателя платежа № 03100643000000015200 в ОТДЕЛЕНИЕ ОМСК БАНКА РОССИИ /УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, кор./сч. банка получателя платежа № 40102810245370000044, ОКТМО 52656000, КБК 00511601173010008140, УИН 0209929855003350057520257. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

В случае неуплаты штраф, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принимает решение в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Тюкалинский городской суд Омской области путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Н. Нефельд