Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-152/2017

Дело №5-152/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


город Кола 10 апреля 2017 годаМировой судья судебного участка № 3 Кольского судебного района Мурманской области Костылева А.Д. рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении <ФИО1>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА1> мировому судье судебного участка №3 Кольского судебного района поступили протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении <ФИО1>.

Представленные материалы дела об административном правонарушении не могут быть приняты к рассмотрению мировым судьей по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об АП в протоколе об административном правонарушении указываются место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В протоколе об административном правонарушении указано, что датой вступления в силу постановления о назначении административного наказания от <ДАТА2>, является <ДАТА3>, однако указанная дата не соответствует фактическим обстоятельства и требованиям Кодекса РФ об АП. Суду не представлены сведения (почтовый штемпель на конверте), свидетельствующие о дате возвращения постановления в административный орган.

Представленный отчет об отслеживании отправления содержит сведения об обратном отправлении отправителю <ДАТА4>, следовательно постановление не могло вступить в законную силу <ДАТА3>.

При этом административным органом должно быть учтено, что в соответствии со ст.4.8 Кодекса РФ об <НОМЕР> течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Таим образом, в протоколе не указана дата совершения правонарушения и в материалах дела не содержится достоверных сведений о дате (поступления) возвращения постановления, что является существенным недостатков, препятствующим рассмотрению дела.

В силу п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, суд возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА> 2017 года и материалы дела в отношении <ФИО1> возвратить в <ОБЕЗЛИЧЕНО> недостатков в срок, установленный ч.3 ст.28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.



Мировой судья подпись А.Д. Костылева