Решение от 20 января 2025 г. по делу № 5-19/2025Судебный участок № 3 Кандалакшского судебного района - Административное правонарушение 2025-02-05 17:59:11 ERROR LEVEL 8 On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php: Undefined index: case_number Судебный участок № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской области 184042, <...> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 января 2025 года г. Кандалакша Мировой судья судебного участка № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской области Леонова Е.С., рассмотрев в помещении судебного участка № 3 Кандалакшского судебного района Мурманской области, материалы дела об административномправонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (алее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, <ДАТА2> установил: ФИО1 <ДАТА4> подвергнут штрафу в размере 4500 рублей, на основании постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, вынесенного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Кандалакшского судебного района Мурманской области за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. ФИО1 в установленный законом срок штраф не уплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ. Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, оцененными судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, в совокупности с другими письменными доказательствами, представленными в материалах дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, копию которого получил и не оспаривал; - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА7> которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, вступившем в законную силу <ДАТА> - письменными объяснениями ФИО1 который подтвердил, что не уплатил административный штраф по постановлению от <ДАТА7> в установленный законом срок; - справкой об АП из которой следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности по линии ОСП; - копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА> согласно которому в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА7>; - служебной запиской, согласно которой сумма штрафа по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА7> не оплачена. ФИО1 при рассмотрении дела был ознакомлен с правами, предусмотренными ст.51 Конституции РФ, ст.25.1, 30.1-30.3, 24.2-24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заявлений и ходатайств не поступило, при рассмотрении дела пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, в содеянном раскаивается. Заслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, суд считает, что ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный в ч.1 ст. 32.2 Кодекса. Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ). Судом установлено, что ФИО1 на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА7> на привлечен к административной ответственности за нарушение ч.1 ст.6.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА> ФИО1, не уплатив штраф в установленный законом срок, совершил тем самым административное правонарушение. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, его общественную опасность, личность привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 при рассмотрении дела суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено альтернативное наказание: наложение административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений. Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершённого административного правонарушения, его общественную опасность, характеризующие данные личности виновного, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу, что необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, которое будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения совершения им новых правонарушений. Ограничений в применении наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ ФИО1, не установлено. Руководствуясь ст.ст. 4.1, ч.1 ст.20.25, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Контроль за исполнением ФИО2 наказания в виде обязательных работ возложить на ОСП г. Кандалакша УФССП по Мурманской области. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.4 ст. 20.25, ч.12 ст. 32.13 КоАП РФ уклонение лица от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Кандалакшский районный суд Мурманской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.С. Леонова Судьи дела:Леонова Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее) |