Постановление от 28 апреля 2025 г. по делу № 5-396/2025-51

Судебный участок № 51 Калининского судебного района Санкт-Петербурга - Административное



Дело № 5-396/2025-51

УИД: 78MS0051-01-2025-001433-95


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

29 апреля 2025 года Санкт-Петербург

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №51 Санкт-Петербурга мировой судья Санкт-Петербурга в отставке Урсегова Е.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ) в отношении должностного лица

ФИО1, *, работающего Генеральным Директором ООО «ПРОФКЛИМАТ-ПЛЮС», ИНН <***>, расположенного по адресу: <...> лит. А офис 245А пом.5Н к. 105

УСТАНОВИЛ:


Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, а именно: в ходе проведения мероприятий налогового контроля в рамках камеральной налоговой проверки в соответствии со ст. ст. 87, 88 НК РФ, установлено, что ФИО1, являясь Генеральным директором ООО «ПРОФКЛИМАТ-ПЛЮС», в нарушение п.7 ст.431 НК РФ нарушил сроки представления налоговой декларации: Расчет по страховым взносам за 06 месяцев 2024, фактически представленного в МИФНС№ 18 по СПб 15.08.2024, в то время как срок его представления установлен до 24 час. 00 мин. 25.07.2024. Следовательно, событие правонарушения наступило в 00 час. 01 мин. 26.07.2024.

Дело поступило мировому судье судебного участка № 51 Санкт-Петербурга 02.04.2025, с соблюдением требований ст. 29.1 КоАП РФ, принято и назначено к рассмотрению в срок, установленный 29.6 КоАП РФ, и с учетом времени извещения лица, привлекаемого к административной ответственности.

ФИО1 - лицо, привлекаемое к административной ответственности, на рассмотрение административного дела не явился, извещался надлежащим образом. О причинах неявки в судебный участок не сообщил, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявил, и иных ходатайств, в том числе, по электронной почте, мировому судье не поступило, юридической помощью защитника не воспользовался. Учитывая изложенное, и исходя из положений ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Мировой судья, изучив и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10.03.2025; квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном виде; уведомлением о необходимости явки для оставления протокола об АП; списком внутренних почтовых отправлений; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица.

У мирового судьи не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, так как они составлены должностными лицами в пределах имеемых у них полномочий и с соблюдением действующего законодательства, не оговоренных исправлений и помарок не имеется. Доказательств в опровержение имеющимся не поступило.

Совершенное ФИО1 правонарушение правильно квалифицировано по ст.15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

При назначении наказания ФИО1, мировой судья руководствуется общими правилами, предусмотренными ст. 3.1 и ст.4.1 КоАП РФ, учитывает положения ст. 2.4 КоАП РФ, установившей особенности привлечения к ответственности должностных лиц, поскольку ФИО1, являясь Генеральным директором ООО «ПРОФКЛИМАТ-ПЛЮС», привлекается к ответственности, как должностное лицо; учитывает отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также все смягчающие обстоятельства. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 2.4,4.1- 4.3, 15.5, 25.1 ч.2, 29.10, 30.1-30.3, 32.2 КоАП РФ, Мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) руб. в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УИН: 0321697201005101025000412

Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности)

ИНН: <***>

КПП: 784201001

Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург

БИК: 014030106

р/ с: <***>

КБК: 81311601153010000140

OKTМО: 40911000

Плательщик: ФИО1

Назначение платежа: Адм. штраф по делу 5-396/2025-51.

Разъяснить, что в соответствии ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию судебного участка № 51 Санкт-Петербурга, либо направить посредством факсимильной связи по телефону <***>, либо по адресу электронной почты ss51@mirsud.spb.ru.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд Санкт – Петербурга путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 51 Санкт – Петербурга.

Мировой судья Урсегова Е.Е.



Судьи дела:

Урсегова Елизавета Евгеньевна (судья) (подробнее)