Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-443/2017Судебный участок №6 Калининского судебного района г.Тюмени (Тюменская область) - Административное Суть спора: ст. 14.16 ч. 3 г. Тюмень 15 марта 2017 годаул.Московский тракт 175/1 Мировой судья судебного участка № 6 Калининского судебного района г.Тюмени Бойева С.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу - Снегиревой О.С., рассмотрев дело № 5-443/2017/6моб административном правонарушении в отношении Снегиревой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, незамужней, являющейся индивидуальным предпринимателем, зарегистрированной в <АДРЕС>, проживающей без регистрации в <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 21 января 2017 года в 12 часов 40 минут в нестационарном магазине «Продукты» ИП Снегирева О.А., расположенном по адресу: <АДРЕС> в нарушение ст.16 Федерального закона N 171-ФЗ от 22.11.1995 года "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", осуществила реализацию пива «Туборг» объёмом 0,5 литра в количестве одной единицы, стоимостью 75 рублей. В соответствии с абз.6 ч.2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах. Снегирева О.А. в судебном заседании вину признала, факт продажи алкогольной продукции не отрицает, однако не знала о том, что запрещена реализация алкогольной продукции в нестационарном помещении. Вина Снегиревой О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме её признательных показаний, также подтверждается следующими исследованными материалами дела: - протоколом проверочной закупки от 21.01.2017 года, согласно которому в 12 часов 35 минут произведена контрольная закупка в магазине «Продукты 24 часа», в ходе которой закуплена алкогольная продукция, а именно пиво «Туборг» объёмом 0,5 литра, в количестве 1 единицы, общей стоимостью 75 рублей 00 копеек (л.д.5); - протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или частному предпринимателю помещений, территорий, и находящихся там вещей и документов от 21.01.2017 года, которым установлено и осмотрено место реализации алкогольной продукции: магазин «Продукты» ИП «Снегирева О.А.», расположенный по адресу: <АДРЕС> где ИП Снегирева О.А. осуществил реализацию алкогольной продукции (л.д.6); - протоколом изъятия товароматериальных ценностей, документов (их копий) от 21.01.2017 года, согласно которому по адресу: <АДРЕС> изъята алкогольная продукция: пиво различных марок в количестве 407 единиц (л.д.7). Изъятая алкогольная продукция возвращена Снегиревой О.А. под сохранную расписку (л.д.8); - объяснениями Снегиревой О.А. от 06.02.2017 года, согласно которым 21 января 2017 года около 13 часов 00 минут ей позвонила продавец Велиева Н.З. и сообщила что в её магазине, расположенном по адресу <АДРЕС> сотрудниками полиции зафиксирована реализация пиво в нестационарном объекте. О том, что в магазине запрещена реализация алкогольной продукции, не знала, так как предпринимательскую деятельность начала осуществлять два месяца назад (л.д.9); - свидетельством о государственной регистрации физического лица Снегиревой О.А. в качестве индивидуального предпринимателя от 01.12.2016 года (л.д.12); - постановлением Администрации города Тюмени №160-пк от 28.12.2012 года, согласно которому павильон по адресу <АДРЕС> является нестационарным торговым объектом, предназначенным для торговли пищевыми продуктами (л.д.16-18); - договором аренды торгового павильона от 01.12.2016 года, согласно которому ИП Снегирева О.А. арендует помещение по адресу <АДРЕС> для осуществления розничной торговли продовольственным товарами (л.д.15). Заслушав Снегиреву О.А., исследовав представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину Снегиревой О.А. доказанной. Действия Снегиревой О.А. мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции. Нарушений административного законодательства при составлении протокола в отношении Снегиревой О.А. судом не установлено, оснований не доверять собранным по делу доказательствам не имеется, все действия проведены с участием понятых. В п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при квалификации действий лица по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ надлежит учитывать, что нарушением иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции является нарушение любых правил продажи указанной продукции, кроме перечисленных в частях 1 и 2 статьи 14.16 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Снегиревой О.А., является признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Снегиревой О.А., судьей не установлено. В соответствии со ст.ст.3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, которая вину признала, раскаялась, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. С учетом всех обстоятельств по делу, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновной, которая ранее не привлекалась к административной, судья считает возможным не назначить дополнительное наказание в виде конфискации алкогольной продукции. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Снегиреву <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 рублей без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции. Штраф перечислить на р/счет 40101810300000010005, ИНН 7203220244, КПП 720301001 УФК по Тюменской области (УМВД России по г.Тюмени) в отделении Тюмени г.Тюмень БИК 047102001, ОКТМО 71701000, корр. сч. 18811608010016000140, УИН 18880472177277011871. Разъяснить Снегиревой О.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г.Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы мировому судье. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья С.А. Бойева Суд:Судебный участок №6 Калининского судебного района г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Бойева Светлана Александровна (судья) (подробнее) |