Определение от 13 января 2017 г. по делу № 2-13/2017

Гр дело <НОМЕР>




ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении иска без рассмотрения

<ДАТА1>


г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <ФИО1> К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению



<ФИО3> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <АДРЕС> Республике-Чувашии о взыскании страховой выплаты

участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - <ФИО4>, АО «СОГАЗ», <ФИО5>

установил:

<ФИО3> А.Г (истец) обратился с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в ЧР - Чувашии (ответчик) о взыскании страховой выплаты.

Исковое заявление мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по осуществлению выплаты страхового возмещения по факту ДТП, произошедшего <ДАТА2> на пр. И.Яковлева 39 г. <АДРЕС> Республики с участием транспортных средств Land Rover, государственный регистрационный знак У888АТ 21 rus, принадлежащего <ФИО5> (полис ЕЕЕ 0713040924 АО «СОГАЗ») и Suzuki SX4, государственный регистрационный знак В391УО 21 rus, принадлежащего <ФИО4> (полис ЕЕЕ 0378775458 ПАО СК «Росгосстрах»).

Рассмотрение дела было назначено на 13 час. 00 мин. <ДАТА3> Однако истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

В связи с этим судебное разбирательство было отложено на 08 час. 45 мин. <ДАТА4>

К указанному времени истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, о причинах неявки суд не известил.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также не представил суду доказательств уважительности причин своей неявки, мировой судья считает необходимым оставить исковое заявление <ФИО3> оставить без рассмотрения.

Мировой судья разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьей 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 13, 222 ГПК РФ, мировой судья

определил:

исковое заявление <ФИО3> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <АДРЕС> Республике-Чувашии о взыскании страховой выплаты оставить без рассмотрения.

Стороны также вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.


Мировой судья <ФИО7>


Копия верна

Мировой судья <ФИО7>