Постановление от 12 мая 2025 г. по делу № 05-0237/90/2025

№ 05-0237/90/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Оренбургская область

Саракташский район, п. Саракташ 29 апреля 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 1 Саракташского района Оренбургской области Виничук О.А.,

при секретаре Коновалове А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

ФИО1,

***, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 *** года, в *** минут, находясь в магазине «**», расположенном по адресу: *** совершил мелкое хищение спиртосодержащей продукции: водки «***» в количестве 1 бутылки, водки «***» в количестве 1 бутылки, причинив *** ущерб на общую сумму 320,89 рублей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего *** надлежащим образом извещена судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без его участия.

Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.

В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и его вина, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № *** года,

- письменным заявлением *** года на имя начальника ***о привлечении неизвестного лица к ответственности за хищение товарно-материальных ценностей в магазине «***»,

- копиями письменных объяснений *** года,

- письменными объяснениями ФИО1 от *** года,

- копией протокола осмотра места происшествия от *** года,

- иллюстрационной таблицей,

- справкой об ущербе от *** года,

- инвентаризационным актом от *** года.

Имеющиеся в деле доказательства оценены судом в совокупности на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Исследовав все имеющиеся по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения. Доказательств, подтверждающих его виновность, собрано необходимое и достаточное количество.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания судья принял во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья относит: признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательный работ на срок 20 (двадцать) часов.

В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ исполнение настоящего постановления возложить на ***

Согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саракташский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Виничук