Постановление от 23 сентября 2025 г. по делу № 5-435/2025

Решение по административному делу

2025-10-27 07:32:59 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-27 07:32:59 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-435\2025 УИД 39МS 0019-01-2025-003916-70


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Калининград 24 сентября 2025 г. Мировой судья 5-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда Витровая Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.27 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО2 16.07.2025 года в 00 часов 28 минут, управляя автомобилем марки «Пежо 308», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС> являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) употребила алкогольные напитки, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица, если у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела. Ходатайств об отложении дела от ФИО2 в не поступало, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делу об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом. В соответствии с частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу пункта 2.7 ПДД, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> N 1090 водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, выражается в невыполнении требований о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. В обоих случаях время совершения правонарушения длится до проведения освидетельствования или до принятия решения об освобождении от его прохождения. В судебном заседании установлено, что ФИО2 16.07.2025 года в 00 часов 28 минут, управляя автомобилем марки «Пежо 308», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС> являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) употребила алкогольные напитки, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). Факт совершения последней административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.07.2025г., составленным уполномоченным должностным лицом с участием ФИО2 с разъяснением ей прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции РФ; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 16.07.2025г., - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 39 МО 000911 от 16.07.2025г., согласно которому с результатами освидетельствования ФИО2 согласилась, произведя в Акте собственноручную запись об этом; - приложенным к акту результатом освидетельствования на бумажном носителе с показаниями наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 1,032 мл/л; протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 16.07.2025г., схемой места совершения административного правонарушения от 16.07.2025г., письменными объяснениями ФИО2 от 16.07.2025г., видеозаписью. Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Они не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

Правила дорожного движения Российской Федерации, устанавливая единый порядок дорожного движения на всей территории России, определяют обязанности водителя транспортного средства, в том числе в случае, когда он стал участником дорожно-транспортного происшествия. В соответствии с пунктом 2.7 названных Правил водителю в числе прочего запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Данные запреты обусловлены обеспечением безопасности дорожного движения посредством исключения из него транспортных средств под управлением лиц, находящихся в состоянии, ухудшающем их реакцию и внимание, а также необходимостью фиксации всех обстоятельств происшествия при его оформлении сотрудником полиции, в том числе для последующего определения лиц, виновных в его совершении. Такие обязанности и гарантирующие их соблюдение нормы Особенной части КоАП РФ, в том числе часть 3 статьи 12.27, направлены на достоверное установление всех обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, необходимое для правильного разрешения правовых споров, что обеспечивает государственную защиту прав и свобод граждан. Таким образом, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает данные о личности последней, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность либо отягчающих, судом не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья постановил: Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст.12.27 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО2 (паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА5><ДАТА6> г.р., <АДРЕС>, зарегистрированную по адресу: <АДРЕС> за совершение административного правонарушения по ч. 3 ст.12.27 КоАП РФ административному наказанию в виде административного штрафа в размере сорок пять тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф надлежит внести на имя получателя УФК по Калининградской области (УМВД России по Калининградской области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 27701000, БИК <НОМЕР>, кор. счет 40102810545370000028, КБК 18811601123010001140, номер счета получателя платежа 03100643000000013500 в ОТДЕЛЕНИЕ БАНКА РОССИИ//УФК по Калининградской области г. Калининград, УИН <НОМЕР>. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1. настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Исполнение постановления в части штрафа возлагается на ОСП по ВАШ по г. Калининграду (г. Калининград, ул. <АДРЕС>, 12-14). Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возлагается на ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области (<...>). Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Калининграда через мирового судью 5-го судебного участка Центрального судебного р-на г. Калининграда.

Мировой судья Н.Н. Витровая