Постановление от 27 июля 2025 г. по делу № 5-638/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-638/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 28 июля 2025 года город Тверь Мировой судья судебного участка № 65 Тверской области Владимирова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «ТЕХНО-ПРЕСС», адрес: <АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, сведений, о привлечении ранее к административной ответственности, не представлено,

у с т а н о в и л:

ООО «ТЕХНО-ПРЕСС» осуществляло деятельность, не связанную с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), при следующих обстоятельствах. 24.06.2025 в 07 часов 25 минут на основании Решения о проведении постоянного рейда от 29.05.2025 № 01-19-629 по адресу: Тверская область, Калининский район, 1247 км а/д Р-132 «Золотое кольцо» было осмотрено транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> (принадлежит и эксплуатируется ООО «Техно-Пресс») под управлением водителя <ФИО1>, осуществляющего перевозку пассажиров. По результатам постоянного рейда был составлен акт постоянного рейда от 24.06.2025 <НОМЕР> с приложениями. В соответствии с актом постоянного рейда от 24.06.2025 <НОМЕР> с приложениями установлено, осуществление ООО «Техно-Пресс» деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательна. Нарушены требования п.24 ч.1, ч.2 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»; п. 4 «Положения о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 № 1616«О лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами». Таким образом, ООО «ТЕХНО-ПРЕСС» совершило административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрено ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ. В судебном заседании законный представитель ООО «ТЕХНО-ПРЕСС» - ФИО2 с протоколом согласился. Представил объяснения, согласно которым ООО «Техно-Пресс» занимается производством металлоконструкций, у компании имеются свои цеха по адресу: <АДРЕС>. Для доставки своих сотрудников компания использовала Газель вместимостью 8 мест, в связи с увеличением штата возникла необходимость в Газели большей вместимостью. Ими была приобретена <ОБЕЗЛИЧЕНО> номер <НОМЕР> вместимостью 16 мест. Руководство компании не придало значение тому, что на доставку своих сотрудников на работу необходимо получать лицензию. 24.06.2025 года в 07 часов 25 минут <ОБЕЗЛИЧЕНО> номер <НОМЕР> была задержана сотрудниками Ространснадзора, где и было выявлено нарушение с нашей стороны, составлен акт постоянного рейда от 24.06.2025 <НОМЕР> с приложениями. В соответствии с актом постоянного рейда от 24.06.2025 <НОМЕР> было установлено, что ООО «Техно-Пресс» осуществляет деятельность, а именно перевозку пассажиров (своих сотрудников), не связанную с извлечение прибыли, без лицензии. Постановлением <НОМЕР> от 02.07.2025 года, <НОМЕР> от 02.07.2025 года Ространснадзора были выписаны штрафы на компанию ООО «Техно-Пресс», 03.07.2025 года ООО «Техно-Пресс» оплатило все штрафы в полном объеме (платежки прилагаются). В целях устранения нарушения со стороны ООО «Техно-Пресс» 26.06.2025 года был заключен договор <НОМЕР> от 26.06.2025 г., об оказании предрейсового, предсменного медицинского осмотра водителей автотранспорта и предрейсового контроля автотранспорта с ООО «Авто Доктор69» (действующего на основании лицензии <НОМЕР> от 31.01.2023г. (бессрочно), выданной Министерством здравоохранения Тверской области. (Договор прилагается) 26.06.2025 года по совместительству устроен на работу Специалист ответственный за обеспечении БДД (Приказ прилагается), получена Лицензия на осуществление деятельности по перевозке пассажиров 11.07.2025 г. (копия прилагается), получен полис ОСГОП от 14.07.2025 (копия прилагается). На основании статей 4.2 и 4.4 КоАП РФ просят применить минимальную санкцию нормы, предусматриваемую статьёй 19.20, частью 1 КоАП, или обойтись предупреждением, ввиду отсутствия отягчающих и наличия смягчающих обстоятельств в виде того, что ООО «Техно-Пресс» осуществляло деятельность не связанную с извлечением прибыли, оплатило все штрафы в кратчайшие сроки и устранило нарушение, получило лицензию.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ООО «ТЕХНО-ПРЕСС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ установлена в полном объеме и подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 02.07.2025, в котором изложены фактические обстоятельства совершения административного правонарушения; - копией требования; - копией приказа № 11/1 от 10.11.2023 о закреплении транспортного средства за водителем; - копией путевого листа № 07/04 от 24.06.2025; - копией трудового договора № 12 от 01.09.2023; - копией рапорта о проведении осмотров транспортных средств в процессе их эксплуатации от 24.06.2025; - копией акта приема-передачи транспортного средства на ответственное хранение от 24.06.2025; - копией протокола № 022 наложения ареста на товары, транспортные средства и иные вещи от 24.06.2025; - копией акта постоянного рейда от 24.06.2025; - копией протокола опроса в ходе постоянного рейда от 24.06.2025; - копией протокола осмотра транспортного средства в ходе постоянного рейда от 24.06.2025; - копией протокола истребования документов в ходе постоянного рейда; - фотоматериалом;

- копией решения о проведении постоянного рейда от 29.05.2025, и другими материалами дела.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ООО «ТЕХНО-ПРЕСС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ - осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), - доказана. При назначении административного наказания юридическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения ООО «ТЕХНО-ПРЕСС» наказания по ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ в виде предупреждения. Вместе с тем, нарушение ООО «ТЕХНО-ПРЕСС» допущено впервые. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. При таких обстоятельствах, учитывая, что ООО «ТЕХНО-ПРЕСС» привлекается к административной ответственности впервые, об ином материалы дела не свидетельствуют, правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного надзора, а также учитывая отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде предупреждения. Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ, не исключает возможности назначения административного наказания в виде предупреждения, поскольку считает, что данная мера ответственности наиболее полно будет соответствовать характеру правонарушения, степени вины юридического лица, привлекаемого к ответственности, целям наказания, не поставит указанное учреждение в затруднительное финансовое положение. Кроме того, в настоящее время данные нарушения устранены.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, П О С Т А Н О В И Л: ООО «ТЕХНО-ПРЕСС» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.20 КоАП РФ и назначить юридическому лицу наказание в виде предупреждения. По вступлении постановления в законную силу транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, находящееся на ответственном хранении у <ФИО1> на основании протокола № 022 наложения ареста от 24.06.2025, а также акта приема-передачи т/с от 24.06.2025, вернуть по принадлежности законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения в Заволжский районный суд города Твери через мирового судью судебного участка № 65 Тверской области.

Мировой судья Л.Н. Владимирова