Постановление от 18 ноября 2025 г. по делу № 3-728/2025

Судебный участок № 58 Приозерского муниципального района Ленинградской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<ДАТА1><АДРЕС> области

И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области <ФИО1>, расположенного по адресу: 188760 <АДРЕС> область, <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, официально не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, имеющего паспорт: <НОМЕР> от <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района ЛО,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протокола об административном правонарушении, <ДАТА4> в 22 час. 10 мин. <ФИО2> Максим Сергеевич находился в общественном месте у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> области, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел нарушенную координацию движения, неустойчивую походку, медленную речь, слабо ориентировался в окружающей обстановке.

В действиях <ФИО2> содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

<ФИО2> в судебное заседание доставлен, вину признал, факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения не оспаривал. Выслушав <ФИО2>, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает, что <ФИО2> своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО5> подтверждены совокупностью доказательств, достаточность, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, с которым <ФИО2> согласился, что подтверждается его объяснениями и подписью в протоколе, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА5>, протоколом ДЛ САП от <ДАТА5>, справкой ГБУЗ ЛО «<АДРЕС> МБ» и актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, которым установлено состояние алкогольного опьянения у <ФИО2>, сведениями ИЦ ГУВД СПб и ЛО, из которых следует, что <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности, протоколом об административном задержании АЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> года.

Таким образом, судом установлено, что <ФИО2><ДАТА4> в 22 час. 10 мин. по адресу: у <АДРЕС> по <АДРЕС> в <АДРЕС> области совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Ранее <ФИО2> привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение однородных правонарушений, что является отягчающим вину обстоятельством. При назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает степень и характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен, отягчающие вину обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено. С учётом того, что правонарушение, совершенное <ФИО2> посягает на общественный порядок, мировой судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку считает его наиболее соответствующим целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ, а также задачам исправления <ФИО2> Назначая <ФИО2> наказание в виде административного ареста, суд учитывает, что он не относится к лицам, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20.21, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по указанной статье в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 22 часов 10 минут <ДАТА4> года.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>



Судьи дела:

Гурьянова Полина Валерьевна (судья) (подробнее)