Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-398/2017

№ 5-398/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


село Омутинское, ул. Первомайская, 78 26 апреля 2017 года


Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Омутинского судебного района Тюменской области Мерзлякова Н. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Прохорова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка, работающего по договору найма бытового подряда, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

22 апреля 2017 года в 19 часов 10 минут Прохоров А. С. на улице Советской, 206 в селе Омутинском Омутинского района Тюменской области, управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие, а именно совершил наезд на дорожный знак и водозаборную колонку и в нарушении п. 2.5 ПДД РФ, оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебном заседании Прохоров А. С. вину признал и пояснил, что растерялся. В содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, заслушав Прохорова, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ПДД РФ, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу п. 2.6.1 названных Правил, если в результате ДТП вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате ДТП или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о ДТП с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место ДТП, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Факт совершения Прохоровым административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, а именно:

Протоколом 72 АР 972211 об административном правонарушении от 23 апреля 2017 года, которым зафиксированы место, время и обстоятельства совершенного Прохоровым противоправного деяния.

Рапортом начальника смены дежурной части МО МВД России "Омутинский" <ФИО2> от 22 апреля 2017 года, в котором изложены обстоятельства обнаружения административного правонарушения, совершённого Прохоровым.

Схемой места совершения административного правонарушения от 22 апреля 2017 года, на которой отображено ДТП.

Сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от 22 апреля 2017 года.

Объяснениями свидетеля <ФИО3> от 22 апреля 2017 года.

Справкой ОГИБДД о том, что Прохоров А. С. водительское удостоверение не имеет.

Мировой судья действия Прохорова квалифицирует ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания Прохорову мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признаёт раскаяние.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Мировой судья считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Прохорова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 00 минут 26 апреля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Омутинский районный суд Тюменской области.


Мировой судья Н. А. Мерзлякова