Постановление от 23 сентября 2025 г. по делу № 5-452/2025

Решение по административному делу

2025-10-26 07:25:40 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-26 07:25:40 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

по делу № 5-452/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 сентября 2025 года город Тула

Мировой судья судебного участка № 72 Советского судебного района г. Тулы Соловьева Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении

должностного лица - директора ООО «МАШДОМ» ФИО1, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>,

установил:

директор ООО «МАШДОМ» ФИО1 нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета при следующих обстоятельствах.

7.08.2025 должностным лицом УФНС по Тульской области установлено, что ФИО1, являясь директором ООО «МАШДОМ», расположенного по адресу: <...>, помещ.1, в нарушение п.3 ст.386 НК РФ представила в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на имущество организации за 2024 год - 18.03.2025, при установленном сроке представления - 25.02.2025.

В судебное заседание должностное лицо ФИО1 не явился. О времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу его места жительства и адресу места нахождения юридического лица, указанным в протоколе об административном правонарушении и выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, учитывая позицию Пленума Верховного Суда Российской Федерации, выраженную в п.6 постановления от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица ФИО1, считая, что его уведомление о времени и месте судебного заседания произведено надлежащим образом. Ходатайств, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступило.

Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно подп.4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В силу п.3 ст.386 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных и исследованных письменных доказательств, а именно:

протоколом №71002519000139500002 об административном правонарушении от 7.08.2025, составленным уполномоченным должностным лицом УФНС по Тульской области с отражением даты, времени, места и события административного правонарушения, и в связи с выявлением факта совершения ФИО1 административного правонарушения при изложенных в данном протоколе обстоятельствах,

копией титульного листа представления налоговой декларации по налогу на имущество организации за 2024 год, уведомлением №71002519000139500001 о месте и времени составления протокола об административном правонарушении от 9.07.2025, данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенными на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «МАШДОМ».

В связи с неявкой директора ООО «МАШДОМ» ФИО1 протокол об административном правонарушении был обоснованно составлен должностным лицом налогового органа 7.08.2025 в его отсутствие, что согласуется с требованиями ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ. При этом копия указанного протокола, как и извещение о факте, времени и месте его составления направлены налоговым органом в адрес должностного лица ФИО1 Исследованный протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с ч.1 ст.28.3 КоАП РФ на его составление. Форма и содержание протокола соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Обстоятельства, изложенные в протоколе и других материалах дела, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ст.15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Извещение ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении произведено в соответствии с нормами КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства дела.

В силу ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность должностного лица ФИО1, мировой судья по делу не усматривает.

В связи с изложенным и с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО1 суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа, определив его в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.15.5 КоАП РФ, для должностных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать директора ООО «МАШДОМ» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам: 300041, <...>, ИНН <***> КПП 710001001, УФК по Тульской области (министерство по правовому обеспечению Тульской области) лс 04662D08110, Отделение Тула Банка России // УФК по Тульской области г.Тула, бик 017003983,

номер счета получателя платежа 03100643000000016600, корреспондирующий счет 40102810445370000059, КБК 820 1 16 01153 01 0005 140,

ОКТМО 70701000.

Платежный документ необходимо предъявить в судебный участок № 72 Советского судебного района г. Тулы. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, второй экземпляр постановления будет направлен судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Тулы через мирового судью судебного участка № 72 Советского судебного района (город Тула) в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Я.А. Соловьева