Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-68/2017

Дело № 5-68/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика <АДРЕС>, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 2 «а», к. 25,

01 февраля 2017 г.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС> Карноухов Е.И. с участием ФИО2 - лица, в отношении которого возбуждено административное производство, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, временно не работающего: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 38,

о привлечении к ответственности по части 3 статьи 12.8. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 не имея права управления транспортными средствами, <ДАТА3> в 03 час. 00 мин. в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> на пр. <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> RUS в состоянии алкогольного опьянения.

При рассмотрении дела ФИО2 вину признал, пояснил, что подтверждает изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, просил назначить минимальное наказание.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что своими действиями он нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8. КоАП РФ, а его вина, кроме признательных объяснений, данных им при рассмотрении дела, подтверждается следующими, имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4> с описанием противоправных действий ФИО2;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА5>, о проведении данного действия в присутствии понятых;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> с заключением: «установлено состояние алкогольного опьянения» и согласием ФИО2 с данным фактом;

- записью результата исследования прибором Alcotector- PRO-100 COMBI с результатом - 0,420 мг/л и подписью ФИО2 в нем о согласии с данным результатом измерения;

- протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА5> о задержании транспортного средства;

- справкой РЭО ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> с результатами поиска в БД водительских удостоверений о том, что ФИО2 <ФИО1> водительского удостоверения не получал.

Указанные документы составлены с соблюдением требований действующего законодательства, которые суд признает надлежащими доказательствами, и с учетом признания ФИО2 своей вины, в совокупности полностью доказывают факт совершения вменяемого ему правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет. Как обстоятельство, смягчающее ответственность, признается факт признания вины.

С целью восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых правонарушений суд назначает ФИО2 наказание в виде административного ареста, поскольку он не относится к числу лиц, в отношении которых его применении невозможно.

Сведений об административном задержании не имеется.

Вещественных доказательств - нет.

Требований о возмещении имущественного вреда не заявлялось.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8. КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента водворения в ИВС.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или со дня получения постановления по делу.

Мировой судья Е.И. Карноухов