Постановление от 23 февраля 2025 г. по делу № 5-101/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-101/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 февраля 2025 года г.Архангельск

Мировой судья и судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района <АДРЕС> Лямина Я.Н., расположенный по адресу: <...>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, поступившие из Управления Федеральной Налоговой службы по Архангельской области и НАО (<...>) в отношении должностного лица - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «РАД» ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, будучи генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «РАД» (далее - ООО «РАД»), представила в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (расчет по форме 6-НДФЛ) за 6 месяцев 2024 года - <ДАТА3>, при сроке предоставления не позднее <ДАТА4>, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. По определению суда дело рассмотрено без участия <ФИО2> Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно диспозиции ч.1 ст.15.6 КоАП РФ состав административного правонарушения образуют действия в связи с непредставлением в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, …, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. В силу п.1 ст.53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Право <ФИО2> без доверенности действовать от имени юридического лица подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Согласно пп.4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п.2 статьи 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом; то есть за 3 месяца 2024 не позднее <ДАТА5> ООО «РАД» представило в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (расчет по форме 6-НДФЛ) за 6 месяцев 2024 года - <ДАТА3>, при сроке предоставления не позднее <ДАТА4>, тем самым нарушив пп. 4 пункта 1 статьи 23 и пункт 2 статьи 230 Налогового кодекса Российской Федерации. Изложенное в протоколе об административном правонарушении 3 февраля 2025 года подтверждается представленными в материалы дела документами.

Анализируя представленные доказательства, суд находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказанной, ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. Статья 2.4 КоАП РФ предусматривает, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно абз.3 п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, а также то, что ущерба и неблагоприятных последствий от действий <ФИО2> не наступило, на момент составления протокола об административном правонарушении декларация сдана, считаю возможным освободить <ФИО2> от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного ею правонарушения и ограничиться устным замечанием. На основании ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: объявить генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «РАД» <ФИО2> устное замечание, производство по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «РАД» ФИО3 <ФИО1> по ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - прекратить. Постановление может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Я.Н. Лямина

УИД 29MS0024-01-2025-000585-57