Постановление от 7 марта 2017 г. по делу № 5-91/2017

Судебный участок № 89 Кировского судебного района города Волгограда Волгоградской области - Административное



дело №5-89-91/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

07 марта 2017 года г. Волгоград

Мировой судья судебного участка №89 Волгоградской области Галичкина Е.А. (<...>),

рассмотрев материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении:

Руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Магник» ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Горький, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <...>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изучив материалы дела,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, являясь руководителем ООО «Магник», расположенного по адресу: г.Волгоград <АДРЕС>, д.1, несвоевременно <ДАТА4> представил в МИФНС России <НОМЕР> по Волгоградской области, декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2016 года, при установленном сроке представления <ДАТА5>, чем нарушил требование п.3 ст.346.32 Налогового кодекса Российской Федерации, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.

Поскольку административное расследование фактически не проводилось, то данное административное дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

ФИО1 в день рассмотрения дела не явился, уведомлен надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако извещение возращено в судебный участок по причине истечения срока хранения. Таким образом, мировым судьей были предприняты необходимые меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, однако ФИО1 за получением заказного письма на почтовое отделение не являлся, что свидетельствует о реализации им права на личное участие в деле по своему усмотрению и расценивается судом как надлежащее уведомление.

Исследовав письменные материалы дела, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Согласно п.3 ст.346.32 НК РФ, налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

В силу ст.346.30 НК РФ, налоговым периодом признается квартал.

Как видно из материалов дела, налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2016 года, ООО «Магник» представлена несвоевременно <ДАТА4>, при сроке предоставления не позднее <ДАТА6> (л.д.7).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.4-6), ООО «Магник» зарегистрировано в качестве юридического лица с <ДАТА7>, руководителем ООО «Магник» является ФИО1

Факт административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении №189 от <ДАТА8>, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

В соответствии с Федеральным законом от 06 декабря 2011 года «О бухгалтерском учете» ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета несет руководитель

Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Оценив собранные доказательства в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, с учетом конкретных фактических обстоятельств данного дела, суд приходит к выводу о доказанности факта ненадлежащего исполнения руководителем ООО «Магник» ФИО1 своих служебных обязанностей в части несовременного предоставления налоговой декларации.

Действия руководителя ООО «Магник» ФИО1 суд квалифицирует по ст.15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественные отношения по уплате налогов на основании налоговой декларации и в области налогового контроля, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в связи с чем, назначает ФИО1 наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать руководителя Общества с ограниченной ответственностью «Магник» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Копию постановления в 3-х дневный срок направить ФИО1, в МИФНС России №11 по Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Волгограда.

Мировой судья Галичкина Е.А.



Судьи дела:

Галичкина Елена Анатольевна (судья) (подробнее)