Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-356/2017




Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>)

Прокол <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



<ДАТА1>

<АДРЕС> край, <АДРЕС> район,

д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> кольцо, д. 8


Исполняющий обязанности мирового судьи судебного <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края - мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица Товарищество собственников жилья «<АДРЕС>, улица Культуры, дом 6» (ТСЖ «<АДРЕС>, ул. Культуры, 6»), ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: 614506, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. культуры, д. 6,

у с т а н о в и л :


ТСЖ «<АДРЕС>, ул. Культуры, 6» ИНН <НОМЕР> не представлена в Инспекцию государственного жилищного надзора <АДРЕС> края копия реестра членов товарищества собственников жилья (обязанность предоставления документов до <ДАТА2> включительно), представление которой предусмотрено пунктом 9 статьи 138 Жилищного кодекса РФ, дата представления <ДАТА3>

Юридическое лицо о дате и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом; законного представителя или защитника не направило. На этом основании в соответствии со ст. 25.4 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ТСЖ «<АДРЕС>, ул. Культуры, 6».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями пункта 9 статьи 138 Жилищного кодекса Российской Федерации, Товарищество собственников жилья обязано вести реестр членов товарищества и ежегодно в течение первого квартала текущего года направлять копию этого реестра в органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, указанные в части 2 статьи 20 Кодекса.

В нарушение указанных требований законодательства ТСЖ «<АДРЕС>, ул. Культуры, 6» (ИНН <НОМЕР>) в срок до <ДАТА4> не обеспечило представление в государственную жилищную инспекцию <АДРЕС> края копии реестра членов товарищества, необходимого для осуществления инспекцией своей законной деятельности.

Виновность ТСЖ «<АДРЕС>, ул. Культуры, 6» в совершении вменяемого ему административного правонарушения объективно подтверждается письменными доказательствами, представленными административным органом, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленном с участием представителя ТСЖ «<АДРЕС>, ул. Культуры, 6»; уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ; выпиской из ЕГРЮЛ.

Все исследованные судом доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, в связи с чем оснований сомневаться в них не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Суд не находит оснований считать, что у ТСЖ «<АДРЕС>, ул. Культуры, 6» не имелось возможности исполнить обязанность по представлению в орган государственного жилищного надзора копии реестра членов товарищества в установленные сроки, поэтому суд квалифицирует бездействие юридического лица ТСЖ «<АДРЕС>, ул. Культуры, 6» по ст. 19.7 КоАП РФ как непредставление в орган, осуществляющий государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.

При назначении наказания с учетом положений ст. 2.10, п. 3 ст. 4.1. КоАП РФ, наличии обстоятельства, смягчающего административную ответственность, которым является совершение административного правонарушения впервые (иных сведений не представлено), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу, что виновному надлежит назначить административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :


Юридическое лицо ТСЖ «<АДРЕС>, ул. Культуры, 6» признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.


Мировой судья: (подпись) <ФИО1>

Копия верна.

Мировой судья <ФИО1>



Суд:

Судебный участок №112 Пермского муниципального района (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шемякин Михаил Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ТСЖ
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137, 138 ЖК РФ