Решение от 7 апреля 2017 г. по делу № 2-246/2017

Дело 2- 246 /2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации


Мировой судья судебного участка №3 Топкинского городского судебного района Кемеровской области Васильевых В.В., и.о. мирового судьи судебного участка №1Топкинского городского судебного района, при секретаре Куземчик М.В., рассмотрев 07 апреля 2017 года, в открытом судебном заседании в г. Топки Кемеровской области гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк») к Киселевой <ФИО1> о взыскании задолженности по Соглашению на получения потребительского кредита,

У С Т А Н О В И Л :

Истец - Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк») обратился к мировому судье с иском к ответчику Киселевой А.В. о взыскании задолженности по Соглашению на получения потребительского кредита,

Мотивировал свои требования тем, что <ДАТА> Истец и Киселева А.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, сумма кредитования составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>., процентная ставка <ОБЕЗЛИЧЕНО> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <ДАТА> числа каждого месяца в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно выписке по счету ответчик (заемщик) воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания задолженности с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по потребительского кредита <ОБЕЗЛИЧЕНО> АО «Альфа-Банк» задолженность ответчика составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Ранее АО «Альфа-Банк»обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Должника суммы задолженности, однако <ДАТА> судом было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и расходы по госпошлине в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Истец в судебное заседание не явился, в тексте искового заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание явилась исковые требования не признала. Пояснила, что <ДАТА> заключила с ответчиком договор потребительского кредита, <ДАТА> внесла первый платеж в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> , <ДАТА> внесла денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., работник банка сказала, что этой суммы достаточно, чтобы досрочно погасить кредит, данная сумма была указана в заявлении о досрочном гашении долга по кредиту. При этом сумму очередного платежа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. она не вносила, поскольку представитель банка ей также пояснила, что этот платеж не нужен. Заявление о закрытии счета по кредитному договору не подавала. Полагает, что ее вины в образовавшейся задолженности нет, считает, что кредит погасила досрочно, что требования истца не законными.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Мировой судья, заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом заимодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления заимодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 315ГК РФ должник вправе исполнить обязательство до срока, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или условиями обязательства либо не вытекает из его существа.

Согласно ст.408ГК надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА> между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>, сумма кредита составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с процентная ставка <ОБЕЗЛИЧЕНО> годовых, на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяца(л.д. 26,27).

Согласно выписке по счету ответчик (заемщик) воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования (л.д.23). В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по потребительского кредита <ОБЕЗЛИЧЕНО> АО «Альфа-Банк» составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.(л.д.11-20,21).

Кроме того в судебное заседание представителем истца представлены письменные возражения по поводу довода ответчика, о досрочном погашении потребительского кредита <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>, в котором представитель истца поясняет, что <ДАТА> Заемщик обратился Банк с заявлением о досрочном погашении. Согласно условиям данного заявления о досрочном погашении Заемщик уведомил Банк о досрочном погашении задолженности на сумму основного долга составляющую <ОБЕЗЛИЧЕНО> в дату ближайшего ежемесячного платежа <ДАТА> Также в заявлении на досрочное погашение Заемщик обязался обеспечить наличие на счете денежных средств на дату осуществления полного досрочного погашения в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> Таким образом, для проведения полного досрочного погашения Клиенту необходимо было обеспечить на счете по состоянию на <ДАТА> денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> Между тем, на дату <ДАТА>. Клиентом для осуществления полного досрочного погашения задолженности не было обеспечено наличие на счете суммы равной, либо более <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Как видно, из выписки по счету Ответчика, ответчиком были осуществлены следующие операции по погашению задолженности с момента получения кредита до <ДАТА>-<ДАТА>. внесена сумма в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА>Банком было произведено списание в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в счет оплаты ежемесячного платежа согласно графику, в дальнейшем ответчиком вносились следующие суммы: <ДАТА> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., (Всего Ответчиком было внесено <ОБЕЗЛИЧЕНО>.), <ДАТА>. с учетом того, что ответчик для полного досрочного погашения не обеспечил наличие на счету денежной суммы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> Банк произвел списание в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в счет оплаты ежемесячного платежа согласно графику. Полное досрочное погашение произведено не было. Дальнейшее списание, до момента нарушения Ответчиком обязательств по соглашению о кредитовании <НОМЕР>, Банком производились с учетом графика платежей (п.4,9 Общих условий Договора потребительского кредита <ОБЕЗЛИЧЕНО> Клиент с какими-либо заявлениями в адрес Банка до момента начала неисполнения своих обязательств по соглашению о кредитовании <НОМЕР> не обращался. В том числе не обращался за получением справок об остатке задолженности, либо отсутствии таковой (л.д. Возражения).

Судом установлено, что <ДАТА> ответчик внесла первый платеж в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., согласно графика (л.д.27).

<ДАТА>ответчик обратилась в банк с заявлением о досрочном погашении кредита <НОМЕР> от <ДАТА> и обязалась обеспечить наличие на счете денежных средств на дату осуществления полного досрочного погашения в дату ближайшего ежемесячного платежа <ДАТА>., в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которая включат в себя: основной долг по кредиту-<ОБЕЗЛИЧЕНО>; ежемесячный платеж; просроченную задолженность, штрафы, пени (при наличии) ( л.д. заявление о досрочном погашении).

Как установлено судом, на основании расчета задолженности, на дату предполагаемого ответчиком платежа-<ДАТА>., задолженность по основному долгу по кредиту составляла <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д.11).

При внесении платежа в установленную графиком дату-<ДАТА>., в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> из которой на погашение задолженности по основному долгу - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., на гашение процентов-<ОБЕЗЛИЧЕНО>., сумма задолженности по основному долгу по кредиту составила-<ОБЕЗЛИЧЕНО>.(л.д.12).

<ДАТА> ответчиком были внесены суммы. - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., (Всего Ответчиком было внесено <ОБЕЗЛИЧЕНО>.) (л.д.23 выписка по счету). Согласно заявления о досрочном погашении на текущем кредитном счете ответчиком была внесена сумма в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д. заявление о досрочном погашении). При этом ежемесячный платеж -<ОБЕЗЛИЧЕНО> ответчиком внесен не был,( данный факт ответчик не оспаривал), в связи с чем, полного погашения долга заемщиком (ответчиком) не произошло, в связи с чем не произошло и закрытие счета, что свидетельствовало бы о полном исполнении договора потребительского кредита <НОМЕР> от <ДАТА>

Исходя из сложившихся обстоятельствах, при отсутствии на счете денежных средств на дату осуществления полного досрочного погашения в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в соответствии с пунктами 4.14-4.17 Общих условий Договора потребительского кредита <ОБЕЗЛИЧЕНО> обусловлен порядок проведения полного досрочного погашения задолженности по договору потребительского кредита, в том числе в п.4.17 предусмотрено, что в случае недостаточности средств на Текущем потребительском счете на дату погашения задолженности для полного погашения задолженности по Договору потребительского кредита, полное досрочное погашение не осуществляется и списание денежных средств с Текущего потребительского счета в счет погашения задолженности по Договору потребительского кредита производится Ежемесячными платежами в соответствии с Графиком платежей (л.д. 31-32).

Судом установлено, что ответчиком не были обеспечены условия для осуществления полного достоверного погашения задолженности. Ответчиком были подписаны и получены все документы, в которых подробно указаны все условия и суммы для осуществления полного досрочного погашения задолженности. Однако ответчик не проявил должной степени заботливости и внимательности при осуществлении досрочного погашения задолженности, в результате чего досрочного погашения задолженности не было произведено.

Довод ответчика, что работник банка пояснила ей, что суммы <ОБЕЗЛИЧЕНО>. достаточно, для досрочного погашения кредита, и что при этом сумму очередного платежа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вносить не нужно, судом не может быть принят, поскольку данный довод является голословным, и ни чем не подтверждается, иных доказательств отсутствия вины ответчика в судебное заседание представлено не было.

Утверждения ответчика о полном досрочном погашении долга по кредитному договору опровергаются установленными судом обстоятельствами.

В соответствии со ст.56ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.3 ст.67ГПК РФ суд должен оценивать относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу, что у ответчика имеется неисполненные перед банком обязательства в виде возврата части долга по кредитному договору, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности, являются законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина по делу, в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> .

На основании изложенного , руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198,320,321 ГПК РФ, мировой судья ,

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк») к Киселевой <ФИО1> о взыскании задолженности по Соглашению на получения потребительского кредита - удовлетворить в полном обьеме.

Взыскать с Киселевой <ФИО1><ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС> , в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк») задолженность по Соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР> от <ДАТА>: просроченный основной долг - 34 072.58руб,начисленные проценты- 4 978.33руб, штрафы и неустойку -539.69руб.

Всего: 39 590(Тридцать девять тысяч пятьсот девяносто) руб.60 коп., а также взыскать государственную пошлину в сумме 1387 (Одна тысяча триста восемьдесят семь ) руб.72 коп.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Топкинский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения


Мировой судья В.В.Васильевых



Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 11.04.2017г.



<ОБЕЗЛИЧЕНО>