Постановление от 5 февраля 2025 г. по делу № 05-0074/130/2025

Дело № 05-0074/130/2025УИД 24MS0130-01-2025-000332-76

Мировой судья судебного участка № 130 в г. Шарыпово Красноярского края

Пионерный микрорайон, зд.13/14, г. Шарыпово, Красноярский край, 662311


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шарыпово 06 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 130 в г. Шарыпово Красноярского края ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2,

по настоящему делу не задерживался,

УСТАНОВИЛ:

01 февраля 2025 года в 22 час. 43 мин. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – на втором этаже дома № адрес г.Шарыпово Красноярского края, сидел, встав, шатался из стороны в сторону, координация движений была нарушена, речь была невнятная, во времени и на местности ориентировался с трудом, одет был неопрятно (штаны и куртка были грязные), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

ФИО2 при рассмотрении дела вину признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.

Согласно ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения правонарушения и виновность ФИО2 в совершении правонарушения по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении, в котором описано событие правонарушения, имеются объяснения ФИО2 о том, что согласен с правонарушением;

актом от 01.02.2025 медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которым установлено состояние опьянения ФИО2, имеются сведения о том, что ФИО2 был внешне не опрятен;

рапортом о регистрации сообщения, поступившего от В., согласно которого 01.02.2025 в 22 час. 30 мин. у кв. № номер по адресу: г. Шарыпово, адрес, сидит мужчина, находящийся в состоянии опьянения;

письменными объяснениями свидетеля Г., о том, что 01.02.2025 около 22 час. 25 мин. открыв дверь в подъезд она увидела лежащего неизвестного мужчину, одежда которого была неопрятна. Она позвонила внучке, попросила вызвать полицию;

письменными объяснениями свидетеля В. о том, что 01.02.2025 около 22 час. 30 мин. ей позвонила бабушка Г и попросила вызвать полицию, так как у нее под дверями сидит неизвестный мужчина в состоянии алкогольного опьянения;

рапортами сотрудников полиции; и другими материалами дела.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения.

Проверяя порядок производства по делу об административном правонарушении, судья учитывает, что протокол об административном правонарушении был составлен с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. Протокол составлен должностным лицом в пределах, предоставленных ст.28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полномочий.

Нарушений производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных нормами КоАП РФ не выявлено.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также оснований для признания деяния малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, не имеется.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, оно может быть подвергнуто административному наказанию.

Таким образом, имеются все основания для привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, установлен состав правонарушения, предусмотренный ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть появление в другом общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признает полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановление от 01.07.2024).

При назначении административного наказания, помимо изложенного, судья также учитывает то, что ФИО2 совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности виновного, имеющего не исполненные постановления о назначении административных штрафов, назначенных за нарушение общественного порядка, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, полагая, что менее строгое наказание не обеспечит достижения целей наказания.

Обстоятельств, изложенных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению административного ареста, судьей не усмотрено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента его помещения для отбытия наказания в ИВС МО МВД России «Шарыповский».

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Шарыповский».

Постановление может быть обжаловано в Шарыповский городской суд Красноярского края через мирового судью судебного участка № 130 в г. Шарыпово Красноярского края в течение 10 дней.

Мировой судьяО.А. Ткалич