Постановление от 5 ноября 2025 г. по делу № 5-483/2025

Судебный участок мирового судьи № 1 Володарского судебного района - Административное правонарушение



Дело №5-483/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

6 ноября 2025г. п. Володарский<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №1 Володарского района Астраханской области, мировой судья судебного участка №3 Володарского района Астраханской области Харитонова Е.В.,

с участием ФИО1<ФИО>.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица -

руководителя МУП «Лотос» ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, идентификатор паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>,

установил:


ФИО1 <ФИО> руководителем МУП «Лотос», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, в нарушение п. 6 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», устанавливающего срок представления сведений, указанных в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи (дата заключения, дата прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения, несвоевременно представил сведения по форме ЕФС-1 «Сведения о трудовой (иной) деятельности» в отношении застрахованного лица <ФИО4><ФИО5>, по кадровому мероприятию «Начало договора ГПХ» <ДАТА5>, фактически представив сведения - <ДАТА6>

Действия ФИО1<ФИО>. должностным лицом квалифицированы по ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 <ФИО6> заседании вину признал.

Изучив представленные материалы, в том числе протокол об административном правонарушении, составленный в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором должностному лицу ФИО1<ФИО>. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, копия протокола направлялась последнему по месту жительства, суд находит, что в действиях должностного лица усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Так, субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является должностное лицо.

Статьей 2.4 КоАП РФ установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию к данной статье под должностным лицом в настоящем Кодексе следует, в частности, понимать лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции.

В соответствии с частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно положениям ст. 11 ч. 2 п. 5 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг) и так далее) следующие сведения: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг).

В силу положений п. 6 ч. 2 ст. 11 указанного Федерального закона №27-ФЗ сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и сведениям из данного реестра - МУП «Лотос», руководителем которого является ФИО1<ФИО>., имеет статус действующего юридического лица, при этом ФИО1<ФИО>. в силу возложенных на него должностных обязанностей, обязан своевременно направлять сведения по форме ЕФС-1 о заключении и прекращении договоров ГПХ.

Вина должностного лица <ФИО7>. в содеянном подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным должностным лицом заместителем начальника Управления - начальником отдела персонифицированного учета и администрирования страховых взносов <НОМЕР> Управления персонифицированного учета ОСФР по Астраханской области, о том, что сведения по форме ЕФС-1 «Сведения о трудовой (иной) деятельности» в отношении застрахованного лица <ФИО4><ФИО5>, страхователем МУП «Лотос», руководителем которого является ФИО1<ФИО>., представлены в Отделение СФР с нарушением срока -<ДАТА11>, в то время как должны быть представлены не позднее рабочего дня следующего за днем заключения договора, которым являлся <ДАТА9> года;

- формой ЕФС-1 «Сведения о трудовой (иной) деятельности» застрахованного лица <ФИО8>, где началом договора ГПХ является дата <ДАТА10>

- протоколом проверки отчётности;

- сведениями ПК ФРОНТ-ОФИС о направлении страхователем и принятии ОСФР отчетности по форме ЕФС-1 -посылка №<ДАТА><ДАТА11> г; - выпиской ЕГРЮЛ.

Принимая во внимание исследованные судом доказательства, вышеизложенные нормы права, обстоятельства дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд руководствуется требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях находит их допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу, а факт совершения должностным лицом правонарушения по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ установленным.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1<ФИО>. по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, а именно - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по настоящему делу, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признает признание ФИО1<ФИО>. вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который составляет 1 год, не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Учитывая вышеизложенное, характер совершенного ФИО1<ФИО>. административного правонарушения, степень вины, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд полагает, что в целях предупреждения совершения противоправных действий, руководствуясь принципом разумности и справедливости, назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании ст. 15.33.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


должностное лицо - руководителя МУП «Лотос» ФИО1<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по АО (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области) Банк: Отделение Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области г. Астрахань, к\с 40102810445370000017, р/с <***>, БИК 011203901, ИНН <***>, КПП 301501001, ОКТМО 12701000, КБК 79711601230060001140, УИН 79704000000000076325. Штраф.

Разъяснить должностному лицу ФИО1<ФИО>., что копию квитанции, подтверждающую оплату штрафа, необходимо представить мировому судье судебного участка №1 Володарского района Астраханской области по адресу: <...>, либо на электронный адрес: vol_su1@astrmail.ru, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Разъяснить должностному лицу ФИО1<ФИО>., что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд Астраханской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья Е.В.<ФИО>



Судьи дела:

Харитонова Елена Владимировна (судья) (подробнее)