Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-449/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


29 июня 2017 года г.Самара<АДРЕС>


Мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Никишин Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Устепирова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>, <ДАТА3> в 08 часов 30 минут, Устепиров С.В., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР><АДРЕС>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нарушив п.2.5 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Устепиров С.В. не оспаривал протокол об административном правонарушении, вину признал. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от него не поступило.

Исследовав материалы дела, выслушав Абдуллаева Ю., мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Вина Устепирова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от <ДАТА>;

схемой дорожно-транспортного происшествия;

справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА3>;

объяснением Устепирова С.В. от <ДАТА>;

объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>;

справкой о нарушениях Устепировым С.В. Правил дорожного движения.

По смыслу часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения РФ (в ред. Постановлений Правительства РФ от <ДАТА4> N 67, от <ДАТА5> N 254), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Доказательства совершения Устепировым С.В. административного правонарушения получены в соответствии с действующим законодательством и являются допустимыми.

Согласно статьи 3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина Устепирова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и то, что управление транспортным средством в состоянии опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание и полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь частью 2 статьи 12.27, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Устепирова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 45 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарскойобласти в течение 10 дней со дня получения копии постановления.



Мировой судья Д.Б. Никишин