Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-451/2017Судебный участок № 7 Кировского района города Саратова (Саратовская область) - Административное Суть спора: ст. 20.21 Решение по административному делу № 5-______/2017 о назначении административного наказания 15 июня 2017 года г. Саратов Мировой судья судебного участка №7 Кировского района г. Саратова Стоносова О.В., при секретаре Усачевой Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Почкалова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Почкалова <ФИО1>, <ДАТА2>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, со средним образованием, холост, не работает, установил: Почкалов Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах. 14.06.2017 года в 15 часов 30 минут около дома 310 «А» по ул. Большая Горная г. Саратова Почкалов Е.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, изо рта исходил резкий запах спиртного, походка шаткая, речь невнятная. Тем самым, Почкалов Е.В., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Почкалов Е.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Мировой судья, выслушав Почкалова Е.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Помимо признательных показаний Почкалова Е.В. его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается представленными мировому судье доказательствами, а именно: - протоколом АМ № 0853379 об административном правонарушении, составленным 14.06.2017 года УУП УМВД РФ по г. Саратову Нестеренко М.В в отношении Почкалова Е.В. по признакам правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого видно, что Почкалов Е.В. находился в общественном месте в состоянии опьянения, изо рта исходил резкий запах спиртного, при ходьбе шаткая походка, имел неопрятный внешний вид, речь невнятная; чеком прибора Drager Mobile Printer Alcotest 6810, согласно которому содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе у Почкалова Е.В.- 1,10 мг/л, установлено алкогольное опьянение; рапортом УУП ОП № 3 в составе УМВД РФ по г. Саратову от 14.06.2017 года; протоколом опроса свидетеля Медведевой И.А., протоколом административного задержания Почкалова Е.В. от 14.06.2017 года, объяснением Почкалова Е.В., сведениями о привлечении Почкалова Е.В. к административной ответственности. Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления как доказательства виновности Почкалова Е.В. в совершении указанного административного правонарушения. Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Почкалову Е.В. по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания Почкалову Е.В. мировой судья в силу требований ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Почкалова Е.В., является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Почкалова Е.В., является повторное совершение однородного административного правонарушения. В силу ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. Почкалов Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 14.06.2017 г. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности Почкалова Е.В. на момент вынесения постановления не истек. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить Почкалову Е.В. наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил: Почкалова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей. Перечисление штрафа необходимо произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам: идентификатор 1881169004004600140, УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099-003), КПП 645201001, ИНН 6455014992 ОП 3 УМВД России по г. Саратову, Код ОКТМО 63701000, номер счета получателя платежа 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка РФ по Саратовской области, БИК 046311001, КБК 18811643000016000140, наименование платежа административный штраф, протокол АМ № 0853379 от 14.06.2017 года. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья О.В.Стоносова Суд:Судебный участок № 7 Кировского района города Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Стоносова Оксана Васильевна (судья) (подробнее) |