Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-482/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

26 июня 2017 года г. Самара

Мировой судья судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области Эльберг Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ в отношении

Генмбихнер <ФИО1><ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> на территории <АДРЕС>, <ФИО2><ФИО3> без договора купли-продажи лесных насаждений и без договора аренды лесного участка осуществил незаконную рубку бензопилой «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» сухостойного дерева породы «Вяз» диаметром 28 см. в количестве 1 шт., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ.

Генмбихнер <ФИО> данные обстоятельства не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения в суде признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении и оценив в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ), суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 8.28 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил в области природопользования.

В соответствии с пунктом 8 статьи 29 Лесного кодекса РФ граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено настоящим Кодексом. В соответствии с пунктом 4 статьи 30 Лесного кодекса РФ граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

Факт осуществления Генмбихнер <ФИО>незаконной рубки бензопилой сухостойного дерева подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> Каких либо существенных нарушений закона при составлении административного протокола судом не установлено. Данных о личной заинтересованности должностного лица, составившего протокол у суда не имеется. Выполнение лесничим Волжского лесничества своих профессиональных обязанностей по выявлению и пресечению соответствующих правонарушений не может быть отнесено к личной или иной заинтересованности в исходе конкретного дела, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в правдивости сведений изложенных в протоколе, а также правомерности иных действий относительно фиксации обстоятельств совершения административного правонарушения Генмбихнер <ФИО>

На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности виновности Генмбихнер <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, материальное положение и личность виновного, признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. Обстоятельств отягчающих ответственность виновного по данному делу судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить Генмбихнер <ФИО> наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о судьбе изъятой на основании протокола изъятия вещей и документов от <ДАТА3> бензопилы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», суд приходит к выводу о том, что она подлежит возвращению Генмбихнер <ФИО>

Руководствуясь ч. 2 ст. 8.28 ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Генмбихнер <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Изъятую на основании протокола изъятия от <ДАТА3> бензопилу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»- вернуть Генмбихнер <ФИО>

Денежные средства перечислить по реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить Генмбихнер <ФИО> что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 130 Волжского судебного района Самарской области.

Мировой судья Т.А. Эльберг