Постановление от 22 июля 2025 г. по делу № 5-965/2025-7

Дело № 5-965/2025-7


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 23 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 7 Санкт-Петербурга Бесшапошникова О.И. (Санкт-Петербург, наб.Обводного кан., д.132 «Е»), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <…>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 01 апреля 2025 года в 00 час. 01 мин. по адресу: <…>, не уплатила в установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф в размере 3000 руб. по постановлению от 02 января 2025 года № <…> по ст.12.16 ч.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившему в законную силу 28 января 2025 года, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом – судебной телеграммой, направленной ей по месту жительства, указанному в материалах дела.

Считая извещение ФИО1 надлежащим, судья не расценивает ее неявку в качестве препятствия для полного, всестороннего и объективного установления всех обстоятельств дела и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается всей совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, которые суд считает достаточными, достоверными и допустимыми, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 07 июля 2025 года № <…>, содержащим сведения о правонарушении, который принимается судом в качестве доказательства, поскольку протокол составлен компетентным лицом с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- копией постановления Комитета по транспорту от 02 января 2025 года по делу № <…>, вступившего в законную силу 28 января 2025 года, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб.;

- сведениями о том, что штраф по постановлению № <…> от 02 января 2025 года по состоянию на 01 апреля 2025 года (дата совершения правонарушения) не оплачен.

У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам.

Из материалов дела усматривается, что 02 января 2025 года постановлением заместителя Комитета по транспорту по делу № <…> ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 3000 руб.

Данное постановление направлено в адрес ФИО1 по почте и не было ей получено, возвращено отправителю за истечением срока хранения – 16 января 2025 года.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) (пункт 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Данные разъяснения могут быть применены и к порядку вступления в законную силу постановления, вынесенного должностным лицом.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный, штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Таким образом, постановление о привлечении к административной ответственности, вступило в законную силу 28 января 2025 года, соответственно, административный штраф, назначенный данным постановлением, подлежал оплате в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не позднее 31 марта 2025 года.

В установленный законом срок ФИО1 штраф не оплатила.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые в своей совокупности, на их основании суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения – неуплата административного штрафа в срок, установленный Кодекса Российской Федерации, доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств судом не установлено.

Назначая наказание в соответствии с требованиями ст.4.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, конкретных обстоятельств дела, приходит к выводу, что ФИО1 может быть назначено наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в т.ч. связанных с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, законных оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности – не установлено.

Доказательств, подтверждающих невозможность уплаты штрафа, назначенного постановлением должностного лица, в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела не содержится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

УФК по г.Санкт-Петербургу (Комитет по транспорту), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 784201001, казначейский счет 03100643000000017200, банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по г.Санкт-Петербургу, единый казначейский счет: 40102810945370000005, КБК 82811601203010000140, БИК ТОФК 014030106, ОКТМО 40911000

УИН 0321695310425070700000597

Разъяснить ФИО1, что назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а документ об уплате штрафа представлен мировому судье судебного участка № 7 Санкт-Петербурга.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 7 Санкт-Петербурга.

Мировой судья О.И.Бесшапошникова