Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-172/2017

Решение по административному делу обезличено
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


19 апреля 2017 года город Ноябрьск ЯНАО


Мировой судья судебного участка №1 судебного района города окружного значения Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа Прядко Е.М. (629800, ЯНАО, г.Ноябрьск, пр.Мира, д.49),


рассмотрев обезличено об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Хайруллина обезличено, обезличено, зарегистрированного и проживающего по адресу: город Ноябрьск, улица обезличено у с т а н о в и л:


19 января 2017 года в 08 часов 00 минут в районе обезличено мкр. Хайруллин В.Г., управлял транспортным средством марки «обезличено» государственный регистрационный обезличено, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

По данному факту 19 января 2017 года в отношении Хайруллина В.Г. составлен протокол об административном правонарушении 89АС715272, предусмотренный частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа Безденежной В.А. от 03 февраля 2017 года удовлетворено ходатайство Хайруллина В.Г. о рассмотрении дела по месту жительства, материал мировому судье судебного участка судебного участка №1 судебного района города окружного значения Ноябрьск Ямало-Ненецкого автономного округа поступил 16.02.2017.

Хайруллин В.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела извещен судебной повесткой. Судебное извещение направлялось по адресу места жительства Хайруллина В.Г. указанному в протоколе об административном правонарушении. Согласно данным интернет-сайта "Почта России" раздел "Отслеживание почтовых отправлений" 07 апреля 2017 года имела место неудачная попытка вручения адресованной Хайруллину В.Г. почтовой корреспонденции, содержащей судебное извещение. 15 апреля 2017 года срок хранения истек, письмо возвращено на судебный участок.

В соответствии с абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, участия в судебном заседании не принимал, о рассмотрении дела извещен, препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие не имеется.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной статье, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи.

Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Из материалов дела следует, что 19 января 2017 года в 08 часов 00 минут в районе обезличено мкр. Хайруллин В.Г., управлял транспортным средством марки «обезличено» государственный регистрационный обезличено, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Основанием полагать, что водитель Сабиров Р.Р. находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него инспектором ДПС ГИБДД признаков опьянения - запах алкоголя изо рта; нарушение речи (л.д.3).

Хайруллин В.Г. добровольно прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технических средств измерения.

По результатам освидетельствования у Хайруллина В.Г. установлено состояние опьянения (л.д.3,4).

Из содержания акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством 89АА031609 от 19 января 2017 года усматривается, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Хайруллина В.Г. составила обезличенол. С результатами освидетельствования Хайруллин В.Г. был согласен, что подтверждается его собственноручной подписью в указанном акте (л.д.3).

Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 19 января 2017 года (л.д.1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что основанием для отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, управление автомобилем в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) (л.д.2); бумажным носителем с результатами тест-выдоха, согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Хайруллина В.Г. составила обезличенол (л.д.3); актом освидетельствования, которым у Хайруллина В.Г. установлено состояние алкогольного опьянения обезличенол, и с результатами которого он согласился (л.д.4); письменными объяснениями свидетелей обезличено., обезличено (л.д.6,7); рапортами инспекторов ОГИБДД, в котором изложены об обстоятельства правонарушения (л.д.9,10); сообщением зарегистрированным в КУСП за №15/274 от 19.01.2017 (л.д.11).

Приведенные выше доказательства были получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения, оцениваются мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении.

Таким образом, Хайруллин В.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений процессуальных норм должностным лицом не допущено, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации Хайруллину В.Г. при составлении протокола об административном правонарушении разъяснялись, копию протокола он получил под роспись.

Срок привлечения к административной ответственности за данное правонарушение не истек.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Хайруллина В.Г., то обстоятельство, что он, управляя транспортным средством в состоянии опьянения, подверг опасности жизнь и здоровье других граждан; в течение последнего года привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность Хайруллина В.Г., не установлено.


На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судп о с т а н о в и л:


признать Хайруллина обезличено виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО) в РКЦ гор. Салехарда, р/счет 40101810500000010001, ИНН 8901003107, БИК 047182000, ОКТМО 71951000, КПП 890101001, КБК 18811630020016000140, УИН: 18810489170400000351.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Предупредить Хайруллина В.Г. об административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушения в случае неуплаты штрафа в установленный срок.

Разъяснить Хайруллину В.Г. положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которым срок лишения специального права начинает течь со дня вступления настоящего постановления в законную силу при условии сдачи в органы ГИБДД водительского удостоверения на право управления транспортным средством.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его получения (вручения) в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через мирового судью.

Постановление в части взыскания штрафа может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу соответствующего постановления


обезличено


Мировой судья судебного участка №1

судебного района города окружного

значения города Ноябрьск ЯНАО: подпись Е.М.Прядко


обезличено