Постановление от 25 июня 2025 г. по делу № 05-0442/55/2025

УИД 77MS0055-телефон-телефон-86

Дело № 5-442/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного № 57 адрес, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 55 адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

фио, паспортные данные, с неполным высшим образованием, в браке не состоящего, трудоустроенного неофициально, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио дата в время, находясь по адресу: адрес, не уплатил административный штраф в размере сумма в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, наложенный по Постановлению № 0355431010125021001029054 об административном правонарушении от дата, вступившему в законную силу дата Исполнение данного постановления не приостанавливалось, и рассрочка не предоставлялась.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, сообщил суду, что административный штраф уплачен добровольно, своевременно не мог оплатить штраф ввиду того, что обжаловал постановление через портал Госуслуги, но ответа на жалобу не получил, парковка была им оплачена с указанием неверного государственного знака транспортного средства, поскольку приобрел новый автомобиль, просил не привлекать к административной ответственности.

Заявил ходатайство о приобщении к материалам дела жалобы на постановление № 0355431010125021001029054 об административном правонарушении от дата, которое судом удовлетворено.

Суд, исследовав представленные материалы, считает, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вина фио подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства следующими доказательствами:

- Протоколом № 0355431010425060301004219 об административном правонарушении от дата, составленным уполномоченным лицом АМПП в отношении фио по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;

- постановлением № 0355431010125021001029054 об административном правонарушении от дата, составленным контролером-ревизором АМПП по материалам, из которого усматривается, что фио привлечен к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона адрес №45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма;

- извещением ГКУ АМПП от дата, из которого следует, что административный штраф по постановлению № 0355431010125021001029054 от дата в установленном порядке и сроки не уплачен.

Доказательств своевременной уплаты фио назначенного постановлением административного штрафа судье не представлено.

Вместе с тем, согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, штраф, наложенный по постановлению № 0355431010125021001029054 от дата был добровольно оплачен дата в сумме сумма, до составления протокола по делу об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В ходе производства по делу установлено, что на момент составления дата Протокола об административном правонарушении, администартивный штраф добровольно оплачен фио

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9–29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по делу в отношении фио, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить фио устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд адрес через судебный участок № 55 адрес в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья фио