Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1397/2017

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> КОПИЯ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Соликамск 21 июня 2017 года


Мировой судья судебного участка № 5 Соликамского судебного района Пермского края Байдерина И.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Соликамского судебного района Пермского края

при секретаре судебного заседания Яборовой И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судьи судебного участка № 5 Соликамского городского округа гражданское дело по иску ООО МКК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО МКК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось к мировому судье с данным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО1> задолженность по договору потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 26894,32 рублей, из которых 3 882,50 рублей - сумма займа, 22025,67 рублей - проценты за пользование суммой займа, 986,15 рублей - штраф за нарушение сроков возврата денежной суммы по договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1006,82 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик <ФИО1> о времени и месте проведения судебного заседания извещалась по месту жительства, указанному истцом в исковом заявлении. Судебная повестка возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Данное исковое заявление было принято к производству мирового судьи судебного участка № 1 Соликамского судебного района округа Пермского края с нарушением правил подсудности, поскольку согласно адресной справки отдела АСР УФМС России по Пермскому краю <ФИО1> зарегистрирована с <ДАТА3> в городе Соликамске, по улице <АДРЕС>, который не находится в пределах границ судебного участка № 1 Соликамского судебного района Пермского края.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ООО МКК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Соликамского судебного района Пермского края (город Соликамск, улица Молодежная, 15).

На определение может быть подана частная жалоба в Соликамский городской суд через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.


Мировой судья /подпись/ И.В. Байдерина

Копия верна.

Судья