Приговор от 24 марта 2017 г. по делу № 1-29/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


24 марта 2017 года город Самара Мировой судья судебного участка № 31 Самарского судебного района г.Самары Самарской области Анищенко Н.А с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Самарского района г.Самары Сотниковой М.Г.,

подсудимого Пищулева Д.В., защитника - адвоката Иванова А.А.,действующего на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА> года,

при секретаре Юдаковой И.Е.,


рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> в отношении


<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, судимого:

1) <ДАТА4> приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> по п «б,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

2) <ДАТА5> приговором Железнодорожного районного суда <АДРЕС> по п «в» ч.2 ст.158, 70 УК РФ (присоединен приговор от <ДАТА6>) и окончательно к отбытию назначено 3 года лишения свободы;

3) <ДАТА7> приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> по п. «в» ч.2 ст158 п.п. «а, в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.226 ч.1 ст.161 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освободился <ДАТА8> условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 2 дня по Постановлению Волжского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8>

4) 28.07.200г. приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> по ч.1 ст.228, 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима;

5) <ДАТА9> приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> по ч.2 п. 2в» ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

6) <ДАТА10><АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 , ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

7) <ДАТА>.10.2011г. приговором Ленинского районного суда <АДРЕС> по ст.ст.158 ч.1, ч.2 п. «в» ст.158 (4 эпизода), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 (присоединен приговор от <ДАТА10>) и окончательно к отбытию назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы;

8) <ДАТА12> приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> по п. «в» ч.2 ст.158 (4 эпизода), п. «в» ч.3 ст.158, ч.2 ст.325, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (присоединен приговор от <ДАТА>.11.2011г.) и окончательно к отбытию назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбытием в ИК строгого режима. Освобожден по отбытию срока <ДАТА14> (судимость не погашена).


обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил кражу по двум эпизодам, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

<ДАТА15>, в период времени с 13 часов 10 минут по 13 часов 30 минут, более точное время дознанием не установлено, <ФИО1>, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка+» (ООО «Агроторг»), расположенного в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Самарском районе г. <АДРЕС>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает с целью личной наживы, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, взял со стеллажей с представленной продукцией выставленный на продажу товар, а именно: кофе «Нескафе Классик», весом 150 гр. в количестве 2 штуки, стоимостью 198 рублей 00 копеек каждая, на сумму 396 рублей 00 копеек без учета НДС, кофе «Нескафе Голд», весом 150 гр. в количестве 4 штук, стоимостью 332 рубля 00 копеек каждая на сумму 1 328 рублей 00 копеек без учета НДС, кофе «Якобе Монарх Милликано», весом 150 гр. в количестве 2 штуки, стоимостью 372 рубля 00 копеек каждая на сумму 744 рубля без учета НДС, кофе «C.NOIRE», весом 38 гр., в количестве 4 штуки, стоимостью 187 рублей 00 копеек каждая на сумму 748 рублей без учета НДС, кофе «Якобе Монарх», весом 240 гр. в количестве 2 штуки, стоимостью 455 рубля 00 копеек каждая на сумму 910 рублей 00 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 4 126 рублей 00 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», которые положил в пакет, находящийся при нем. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, прошел кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, опасаясь быть замеченным, положил пакет с вышеперечисленным кофе в ячейку камеры хранения вышеуказанного магазина, после чего покинул магазин. Затем, примерно через 10 минут, <ФИО1>, во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с целью его изъятия и личного обогащения вернулся в помещение магазина, подошел к ячейкам камеры хранения, откуда забрал ранее похищенный товар, а именно: кофе «Нескафе Классик», весом 150 гр. в количестве 2 штуки, стоимостью 198 рублей 00 копеек каждая, на сумму 396 рублей 00 копеек без учета НДС, кофе «Нескафе Голд», весом 150 гр. в количестве 4 штук, стоимостью 332 рубля 00 копеек каждая на сумму 1 328 рублей 00 копеек без учета НДС, кофе «Якобе Монарх Милликано», весом 150 гр. в количестве 2 штуки, стоимостью 372 рубля 00 копеек каждая на сумму 744 рубля без учета НДС, кофе «C.NOIRE», весом 38 гр., в количестве 4 штуки, стоимостью 187 рублей 00 копеек каждая на сумму 748 рублей без учета НДС, кофе «Якобе Монарх», весом 240 гр. в количестве 2 штуки, стоимостью 455 рубля 00 копеек каждая на сумму 910 рублей 00 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 4 126 рублей 00 копеек без учета НДС, тем самым похитив вышеуказанный товар, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, и в своих личных корыстных целях, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 4 126 рублей 00 копеек без учета НДС.

<ДАТА16>, примерно в <НОМЕР> часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, <ФИО1>, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка+» (ООО «Агроторг»), расположенного в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Самарском районе г. <АДРЕС>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает с целью личной наживы, из корыстных побуждений, реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, взял со стеллажей с представленной продукцией выставленный на продажу товар, а именно: кофе «Нескафе Классик», весом 150 гр. в количестве 4 штуки, стоимостью 198 рублей 00 копеек каждая на сумму 792 рубля 00 копеек, кофе «Нескафе Голд», весом 150 гр. в количестве 5 штук, стоимостью 332 рубля 00 копеек каждая на сумму 1 660 рублей 00 копеек без учета НДС, кофе «Якобе Милликано», весом 150 гр. в количестве 1 штука, стоимостью 372 рубля 00 копеек без учета НДС, кофе «Нескафе Голд», весом 190 гр., в количестве 2 штуки, стоимостью 495 рублей 00 копеек каждая на сумму 990 рублей 00 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 3 814 рублей 00 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «Агроторг», которые положил в пакет, находящийся при нем. После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, <ФИО1>, прошел кассовую зону, не оплатив вышеуказанный товар, и, опасаясь быть замеченным, положил пакет с вышеперечисленным товаром, а именно: кофе «Нескафе Классик», весом 150 гр. в количестве 4 штуки, кофе «Нескафе Голд», весом 150 гр. в количестве 5 штук, кофе «Якобе Милликано», весом 150 гр. в количестве 1 штука, кофе «Нескафе Голд», весом 190 гр., в количестве 2 штуки на общую сумму 3 814 рублей 00 копеек без учета НДС, в ячейку камеры хранения вышеуказанного магазина, тем самым похитив его, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, и в своих личных корыстных целях, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3 814 рублей 00 копеек без учета НДС.

Подсудимый <ФИО1> в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал, пояснив, что <ДАТА15> примерно около 18 часов 00 минут он шел мимо ТЦ «Опера», который расположен по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, решил зайти, проходя мимо магазина «Пятерочка +», расположенного непосредственно в вышеуказанном ТЦ решил зайти и купить сигарет. Зашел в помещение торгового зала магазина, подошел к стеллажу с кофе хотел купить кофе домой и на работу, начал брать со стеллажа упаковки различного вида кофе, взял примерно около 10 упаковок кофе разных наименований, какого точно и в каком количестве точно сказать не может, так как не помнит. Кофе он сложил в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем. На вопрос дознавателя, почему он не взял корзину для покупок, ответил, что не знает. Как только он сложил все упаковки кофе в пакет, то сразу же направился в сторону кассовой зоны данного магазина. Будучи на кассе он подумал, что денег у него все равно нет, поэтому зачем он будет платить, если может украсть, после чего решил убрать указанный товар в камеру хранения. Он прошел кассовую зону, ничего не оплатив, с пакетом в руках, подошел к камерам хранения, положил пакет с похищенным кофе в одну из ячеек, и покинул помещение магазина. На выходе его никто не остановил. После чего, примерно через 5-10 минут, он вернулся в вышеуказанный магазин, и забрал из ячейки камеры хранения ранее оставленный им пакет с похищенным в данном магазине кофе. Затем он беспрепятственно вышел из магазина, и пошел на Троицкий рынок, где продал украденные упаковки кофе ранее не знакомой мимо проходящей женщине за 2 000 рублей. Вырученные денежные средства потратил на личные нужды. <ДАТА16> примерно около <НОМЕР> часов 00 минут он шел мимо ТЦ «Опера», который расположен по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, и решил зайти туда. Проходя мимо магазина «Пятерочка +», расположенного непосредственно в вышеуказанном ТЦ - решил зайти и купить сигарет. Он зашел в помещение торгового зала магазина, подошел к стеллажу с кофе хотел купить кофе домой и на работу, начал брать со стеллажа упаковки различного вида кофе, взял примерно около 8-9 упаковок кофе разных наименований, какого точно и в каком количестве точно сказать не может, так как не помнит. Кофе он складывал в полиэтиленовый пакет, находящийся при нем. На вопрос дознавателя, почему он не взял корзину для покупок, ответил, что не знает. Как только он сложил все упаковки кофе в пакет, то подумал почему бы не украсть их, и сразу же направился в сторону выхода из помещения торгового зала магазина. Выходил из торгового зала он мимо кассовой зоны, никто из персонала магазина не заметил кражи, потому что ни продавцы, ни охрана не обратили на него никакого внимания. Он положил вышеуказанный похищенный товар в ячейку под <НОМЕР>, закрыл дверцу ячейки на ключ, и направился домой. Как только он пришел домой, то обнаружил, что за ним заехали двое моих знакомых - <ФИО3> и Сергей- коллеги по работе и попросили проехать с ними на работу, для организации помощи, он сразу же собрался и уехал. Перед уходом он попросил мать забрать пакет из ячейки <НОМЕР>, расположенной в магазине «Пятерочка +» расположенной по вышеуказанному адресу, хотя знал что товар украден, но не сообщил ей об этом. На вопрос дознавателя, предупредил ли он свою мать о том, что товар не оплачен, и его необходимо оплатить, ответил, что нет ее об этом не предупреждал. На- вопрос дознавателя, почему он этого не сделал, ответил, что забыл. На вопрос дознавателя, сразу ли на предложение его мать согласилась, ответил, что да. Примерно спустя час, ему на сотовый телефон позвонили, и сообщили, что его мать задержали в торговом зале магазине с украденным кофе, которое располагалось в ячейке <НОМЕР> данного магазине, то есть в той, в которой он оставлял пакет с ранее похищенным им товаром данного магазина. Он сообщил, что данный товар, а именно кофе, похитил он, мать попросил отпустить, так как она ни в чем не виновата, так как она не знала про украденные им товары, а сам пообещал приехать в более кратчайшие сроки.

Несмотря на признание вина подсудимого, вина подсудимого, по мнению суда, нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных, в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ показания представителя потерпевшего <ФИО4>, она показала она работает в должности «территориальный менеджер безопасности» в ООО «Агроторг» с 2013 года. Определенного рабочего места у нее нет, разъездной характер работы. В ее должностные обязанности входит осуществление контрольных функций по обеспечению экономической, физической, охранной и пожарной безопасности, представление интересов ООО «Агроторг» в правоохранительных органах по доверенности. <ДАТА15> ей стало известно от директора магазина «Пятерочка+», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО5>, что в магазине произошла кража кофе. После того, как директор магазина собиралась идти к стеллажам с кофе считать товар, а по факту его там оказалось меньше положенного, она сразу же начала просматривать камеры видеонаблюдения и увидела, что вышеперечисленный товар был украден ранее не знакомым мужчиной. <ФИО5> после просмотра видеокамер сразу же позвонила ей (<ФИО4>, и спросила, что ей делать, она сразу же посоветовала вызвать сотрудников полиции и написать заявление. Ей известно, что общая сумма причиненного материального ущерба ООО «Агроторг», в результате данной кражи составила 4 126 рублей 00 копеек, без учета НДС. Позже, в отделе полиции, ей стали известны данные мужчины совершившего кражу - <ФИО1>, 1979года рождения. Просит привлечь к уголовной ответственности <ФИО7> за совершение кражи товаров магазина, а именно: двух упаковок кофе «Нескафе Классик» весом 150 гр. стоимостью 198 руб. 00 коп. без учета НДС каждая, четырех упаковок кофе «Нескафе Голд» весом 150 гр. стоимостью 332 руб. 00 коп. без учета НДС каждая, две упаковки кофе «Якобе Монарх Милликано» весом 150 гр. стоимостью 372 руб. 00 коп без учета НДС каждая, четырех пачек кофе «C.NOIRE» весом 38 гр. стоимостью 187 руб. 00 коп без учета НДС каждая, двух упаковок кофе «Якобе Монарх» весом 240 гр. стоимостью 455 руб. 00 коп без учета НДС. <ДАТА16>, от директора магазина «Пятерочка+», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ФИО5>, ей стало известно, что в данном магазине совершена кража товара, а именно кофе. <ФИО5> пояснила, что при обходе торгового зала она увидела «пустоты» на стеллаже с кофе. Затем <ФИО5> стала просматривать запись с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина. При просмотре записи, она увидела, что <ДАТА16>, примерно в <НОМЕР> часов, у стеллажа с кофе находится мужчина, который берет с полок стеллажа и складывает в пакет, находящийся при нем, упаковки с кофе. После чего данный мужчина прошел кассовую зону, положил пакет с похищенным кофе в ячейку камеры хранения под номером «<НОМЕР>», и покинул магазин. После просмотра записи, <ФИО5> направилась к камерам хранения, и стала ожидать данного мужчину, так как предположила, что он вернется за товаром. Через некоторое время в магазин вошла женщина, которая ключом открыла ячейку <НОМЕР> камеры хранения, достала пакет с кофе, и направилась к выходу из магазина. <ФИО5> подошла к указанной женщине, и попросила ее пройти в служебное помещение, где она выложила из пакета следующий товар: 4 упаковки кофе «Нескафе Классик», весом 150 гр., стоимостью198 руб. 00 коп. без учета НДС каждая, 5 упаковок кофе «Нескафе Голд», весом 150 гр. стоимостью 332 руб. 00 коп. без учета НДС каждая, 1 упаковка кофе «Якобе Монарх Милликано», весом 150 гр. стоимостью 372 руб. 00 коп. без учета НДС. 2 стеклянные банки кофе «Нескафе Голд», весом 190 гр. стоимостью 495 руб. 00 коп. без учета НДС каждая. Общая стоимость товара составила 3 814 рублей 00 копеек. Женщина пояснила, что данный пакет с кофе ее попросил забрать из камеры хранения магазина ее сын. Позже, в отделе полиции, ей (<ФИО4> стали известны данные мужчины, совершившего кражу - <ФИО1>, 1979 года рождения. Просит привлечь к уголовной ответственности <ФИО1> за совершение кражи товара, принадлежащего ООО «Агроторг».

В судебном заседании оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ показания свидетеля <ФИО9>, согласно которым она показала, что с середины 2015 года по настоящее время работает в магазине «Пятерочка +», расположенного в ТЦ «Опера» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 64. Изначально работала в должности товароведа, с августа 2016 года и по настоящее время работает в должности заместителя директора магазина. В ее должностные обязанности входит: прием и выдача товара, а так же управленческие функции. <ДАТА15> она находилась на своем рабочем месте, все было в обычном плановом режиме. Примерно в обеденное время она начала просматривать камеры видеонаблюдения, расположенные по всему периметру торгового зала магазина. При просмотре камер ею было обнаружено, что ранее не известный мужчина, находясь в торговом зале магазина у стеллажа с кофе складывал в свой личный пакет банки и упаковки с кофе различных марок, после чего вышеуказанный полиэтиленовый пакет с кофе он положил в ящик камеры хранения, закрыл его на ключ, вышел из торгового зала магазина и ушел в неизвестном направлении. Примерно через 10 минут он снова возвращается, подходит к камере хранения открывает ячейку, забирает от туда полиэтиленовый пакет с кофеем внутри, и минуя кассы, выходит из торгового зала магазина с пакетом в руках. После проверки было установлено, что было похищено: две упаковки кофе «Нескафе Классик» весом 150 гр. стоимостью 198 руб. 00 коп. без учета НДС каждая, четыре упаковки кофе «Нескафе Голд» весом 150 гр. стоимостью 332 руб. 00 коп. без учета НДС каждая, две упаковки кофе «Якобе Монарх Милликано» весом 150 гр. стоимостью 372 руб. 00 коп. без учета НДС каждая, четыре упаковки кофе «C.NOIRE» весом 38 гр. стоимостью 187 руб.

В судебном заседании оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ показания свидетеля <ФИО10>, согласно которым она показала, что согласно которому с 2012 года работает в ООО «Агроторг», в должности «директор магазина». Ее рабочее место находится в магазине, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В ее должностные обязанности входит прием, выдача товара, а так же управленческие функции по работе магазина и персонала. <ДАТА16> она находилась на рабочем месте. Примерно в <НОМЕР> часов 20 минут, она находилась в торговом зале магазина, и на стеллаже с кофе увидела пустоты. Это показалось ей подозрительным, так как не за долго до этого она расставляла кофе на полки данного стеллажа. После чего она решила просмотреть запись с камер видеонаблюдения, расположенных в торговом зале магазина. При просмотре записи от <ДАТА16> она увидела, что в торговом зале, у стеллажа с кофе, находится мужчина на вид 35-40 лет, одетый во все черное. Как позже ей стало от сотрудников полиции, фамилия данного мужчины <ФИО1>. Он брал со стеллажа пакеты и банки с кофе, и складывал их в пакет черного цвета, находящийся при нем. После чего <ФИО1> с пакетом, в котом находились пакеты и банки с кофе, прошел кассовую зону, ничего не оплатив, подошел к камерам хранения, расположенным у выхода из магазина, положил в ячейку под номером «<НОМЕР>» вышеуказанный пакет, и покинул магазин. Просмотрев запись с камер наблюдения, она направилась к камерам хранения, и стала ожидать <ФИО1>, так как предположила, что он вернется за товаром. Через некоторое время в магазин вошла женщина, на вид около 60 лет, как позже ей стало известно, ее фамилия <ФИО1>. Она направилась к камерам хранения, подошла к ячейке <НОМЕР>», достала из кармана ключ, которым открыла данную ячейку, достала оттуда пакет, после чего направилась к выходу из магазина. Она подошла к <ФИО1>, и задала ей вопрос, что находится в пакете, который она забрала из камеры хранения, на что женщина пояснила, что данный пакет ее попросил забрать из магазина ее сын Дмитрий. После чего она попросила <ФИО1> пройти в служебное помещение, для того, чтобы дождаться сотрудников полиции, так как товар, находящийся в данном пакете, не оплачен, и был похищен ее сыном. Они прошли в служебное помещение, где <ФИО1> поставила на стол вышеуказанный пакет черного цвета, откуда достала следующий товар: 2 стеклянные банки кофе «Нескафе Голд», весом 190 гр. каждая, 1 упаковку кофе «Якобе Монарх Меликано», весом 150 грамм, 4 упаковки кофе «Нескафе Классик», весом 150 гр. каждая, 5 упаковок кофе «Нескафе Голд», весом 150 гр. каждая. Через некоторое время в магазин прибыли сотрудники полиции, которые опросили всех присутствующих, а так же изъяли со стола вышеперечисленный товар, упаковав его в полимерный пакет, и передали его ей на хранение.

В судебном заседании оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ показания свидетеля <ФИО13>, согласно которым она показала, что согласно которому по вышеуказанному адресу проживает со своим сыном <ФИО1> Д.В, <ДАТА3> рождения, на протяжении длительного времени. На динамических учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. Сильных травм головы не было, потерей памяти не страдает. <ДАТА16> она находилась дома, Дмитрий с самого утра дома отсутствовал, где он был ей не известно. Примерно в <НОМЕР> часов 00 минут Дмитрий пришел домой, после чего сразу попросил ее сходить в магазин «Пятерочка +», расположенный в ТЦ «Опера» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где в камере хранения в ячейке под <НОМЕР> она должна была забрать пакет. На вопрос дознавателя, почему он сам не пошел забирать пакет из камеры хранения, ответила, что он сказал ей, что ему нужно срочно куда-то уйти. Что было в пакете, он не сказал. Она не хотела идти, так как у нее было плохое предчувствие, но

Дмитрий ее долго уговаривал, после чего она все таки решила пойти. Дмитрий передал ей в руки ключ от ячейки камеры хранения под <НОМЕР>. Спустя не большой промежуток времени она с Дмитрием направилась в магазин «Пятерочка+», расположенный по вышеуказанному адресу. Дмитрий остался стоять на улице, так как курил. Зайдя в магазин, она сразу подошла к камере хранения, открыла переданным Дмитрием ключом ячейку, и достала из нее пакет черного цвета. В пакет она не заглядывала, поэтому что, находилось внутри пакета, ей было не известно. После чего она сразу пошла к выходу из магазина. Выйдя на улицу, она увидела, что Дмитрия на улице нет, тогда она пошла в сторону ул. <АДРЕС>, подумав, что Дмитрий пошел домой, после чего она услышала крики - «Женщина стойте!». Она остановилась, к ней подбежала сотрудница магазина «Пятерочка +» и попросила вернуться в магазин. Она (<ФИО1> спросила, что случилось, на что сотрудница предложила пройти в магазин и там поговорить. После чего сотрудница магазина показала ей видеозапись, на которой она увидела, что ее сын Дмитрий чуть ранее заходит в данный магазин, подходит к стеллажу с кофе и начинает складывать в вышеуказанный полиэтиленовый пакет банки и упаковки кофе. Затем, не оплачивая товар, минуя кассовую зону, Дмитрий подходит к камере хранения кладет вышеуказанный пакет в ячейку камеры хранения под <НОМЕР>, как раз от той от которой Дмитрий мне передал ключ. Она начала объяснять сотрудникам магазина всю ситуацию и звонить сыну .Дмитрию, для того, что бы он объяснил что происходит. Трубку телефона сына взял какой-то парень, кто он такой он не представился, она начала объяснять ситуацию, не известный мужчина ей сказал в телефонном разговоре - «Дмитрия нет, скажите, что это не ваше» и бросил трубку. Через некоторое время в магазин приехали сотрудники полиции, после чего директор магазина открыла пакет, и тогда она (<ФИО1> увидела, что в пакете находились банки и упаковки с кофе различных марок. Она объяснила полиции всю ситуацию, после чего сотрудники полиции доставили ее в отдел полиции для дачи показаний. Она опять позвонила на сотовый телефон Дмитрию, и сказала ему, что его ждут в полиции, на что Дмитрий попросил передать трубку сотруднику полиции. В ходе телефонного разговора Дмитрий пояснил сотруднику полиции, что действительно он совершил кражу, он сам придет в отдел полиции и даст показания, а ее попросил отпустить. После того как она дала показания, то была отпущена домой. На вопрос дознавателя, объяснял ли ей Дмитрий что - либо по данному факту, ответила, что после инцидента Дмитрий неделю не появлялся дома, а потом пояснил, что украденный им кофе он хотел продать, а вырученные деньги хотел потратить на личные нужды. На вопрос дознавателя, как она может охарактеризовать своего сына Дмитрия,

ответила, что с 15 лет начал вести антиобщественный образ жизни, первый раз сел в тюрьму. Как только освобождается из мест лишения свободы, на свободе находится недолго, так как снова садиться в тюрьму. С февраля 2016 года официально нигде не работает. С гражданской супругой <ФИО14> Ириной не ведут совместное хозяйство с августа 2046 года. У <ФИО14> Ирины на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей: <ФИО15>, <ДАТА17> рождения, <ФИО16>, <ДАТА18> рождения, Дмитрий признан отцом вышеуказанных двух дочерей, но никакой материальной помощи не оказывал и не оказывает, в воспитании детей никакого участия не принимает. Более по данному факту пояснить нечего.

Вина подсудимого в совершенном преступлении также подтверждается материалами уголовного дела:

- заявлением, поступившим <ДАТА15> в ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> от <ФИО9>, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА15>, находясь в магазине «Пятерочка+», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершило кражу кофе.

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА15>, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка+», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, 64, в ходе которого изъята с видеозапись, правоустанавливающие документы.

- протоколом осмотра предметов (документов) и постановление о признании и приобщении к материалам уголовною дела вещественных доказательств от <ДАТА19>, согласно которым осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка+», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> от <ДАТА15>, видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка+», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> от <ДАТА16>.

- протоколом осмотра предметов (документов) и постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от <ДАТА21>, согласно которым осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств справка о стоимости похищенного имущества в магазине «Пятерочка+», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> от <ДАТА16>, справка о стоимости похищенного имущества в магазине «Пятерочка+», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> от <ДАТА15>, инвентаризационная опись <НОМЕР> от <ДАТА>, товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА22>, кофе «Нескафе Классик», весом 150 гр. в количестве 4 штуки, кофе «Нескафе Голд», весом 150 гр. в количестве 5 штук, кофе «Якобе Милликано», весом 150 гр. В количестве 1 штука, кофе «Нескафе Голд», весом 190 гр., в количестве 2 штуки.

- заявлением, поступившим от <ДАТА16> в ОП <НОМЕР> У МВД России по <АДРЕС> от <ФИО5>, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА15>, находясь в магазине «Пятерочка+», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершило кражу кофе.

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА16>, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка+», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в ходе которого изъята с видеозапись, правоустанавливающие документы.

-протоколом осмотра предметов (документов) и постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 26,12.2016 года, согласно которым осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка+», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> от <ДАТА15>, видеозапись с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка+», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> от <ДАТА16>.

-протоколом осмотра предметов (документов) и постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от <ДАТА21>, согласно которым осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств справка о стоимости похищенного имущества в магазине «Пятерочка+», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> от <ДАТА23>, справка о стоимости похищенного имущества в магазине «Пятерочка+», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> от <ДАТА15>, инвентаризационная опись <НОМЕР> от <ДАТА24>, товарная накладная <НОМЕР> от <ДАТА22>, кофе «Нескафе Классик», весом 150 гр. в количестве 4 штуки, кофе «Нескафе Голд», весом 150 гр. в количестве 5 штук, кофе «Якобе Милликано», весом 150 гр. в количестве 1 штука, кофе «Нескафе Голд», весом 190 гр., в количестве 2 штуки.

Проверив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО1> в совершении (по 2-м эпизодам) кражи, то есть тайное хищение чужого имущества. Действия его правильно квалифицированы по ст.158 ч.1, ст.158 ч.1 УК РФ.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 158 ч.1 УК РФ по двум эпизодам, не превышает десяти лет лишения свободы.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого в полном объеме предъявленного ему обвинения.

Действия <ФИО1> органами дознания правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ по двум эпизодам, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Согласно требованиям ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правого характера, применяемые к лицу, совершившему преступления, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные, характеризующие личность подсудимого.

<ФИО1> раскаялся в совершении преступления, полностью признал вину, дело рассмотрено в особом порядке, произведено дознание в сокращенной форме, написал явку с повинной, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 61 УК РФ указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимому.

Вместе с тем, мировой суд учитывает и отягчающие ответственность <ФИО1> обстоятельство в наличии в его действиях рецидива, предусмотренных ст. 63 УК РФ.

<ФИО1> совершил новое преступление после непродолжительного времени после освобождения из мест лишения свободы, ранее неоднократно осужден за аналогичные преступления, на путь исправления не встал, а значит, должных выводов для себя не сделал.

При назначении наказания суд учитывает вышеуказанные обстоятельства, а также тот факт, что цели предыдущего наказания, предусмотренная ч.2 ст.43 УК РФ, а именно исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений не достигнуты, поэтому суд назначает наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст.73 УК РФ и ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд


ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ по двум эпизодам, и назначить ему наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы по каждому эпизоду с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить <ФИО1> наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения <ФИО1> по настоящему уголовному делу изменить с обязательство о явке на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания <ФИО1> исчислять с <ДАТА>г.

Вещественные доказательства товар: 2 стеклянные банки кофе «Нескафе Голд», весом 190 гр. каждая, 1 упаковку кофе «Якобе Монарх Меликано», весом 150 грамм, 4 упаковки кофе «Нескафе Классик», весом 150 гр. каждая, 5 упаковок кофе «Нескафе Голд», весом 150 гр. передать по принадлежности законному представителю ООО «Агроторг».

Вещественные доказательства - DVD-диск с записью с камер видеонаблюдения, находящийся при материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.


Мировой судья: подпись Н.А Анищенко


<ОБЕЗЛИЧЕНО>