Постановление от 23 сентября 2025 г. по делу № 5-473/2025

Судебный участок мирового судьи Краснослободского района - Административное
Суть спора: Статья 12.7. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством



1

Дело № 5-473/2025 копия

УИД 13MS0017-01-2025-002124-91


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Краснослободск 24 сентября 2025 г.

Мировой судья судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия Пустакина Д.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

установил:


23 сентября 2025 г. в 12 часов 15 минут водитель ФИО1 в нарушение пункта 2.1.1 ПДД Российской Федерации управлял транспортным средством Мицубиси, государственный регистрационный знак, на 74 км а/д М-5 «Урал» подъезд к г. Саранск, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 13 АП № 277669 от 23 сентября 2025 г., соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; копией постановления мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 10 июля 2025 г. по делу № 5-306/2025; протоколом 13 АЗ № 039748 о задержании транспортного средства от 23 сентября 2025 г.; протоколом 13 ИЗ № 005374 об изъятии вещей и документов от 23 сентября 2025 г.; протоколом 13 АУ № 066691 об устранении от управления транспортным средством от 23 сентября 2025 г.; карточкой операций с ВУ на имя ФИО1; результатами поиска правонарушений; протоколом об административном задержании и 23 сентября 2025 г.; видеозаписью.

Изложенные доказательства сомнений у судьи не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

По ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ доказательством совершения правонарушения водителем является судебное решение, на основании которого лицо лишено права управления транспортными средствами.

Таким образом, из материалов дела установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия от 10 июля 2025 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 45 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 22 июля 2025 г. Штраф не оплачен.

Поскольку наказание в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО1 на момент совершения административного правонарушения не отбыто, то ФИО1 является лицом (водителем), лишенным права управления транспортным средством.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывает.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание им вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья назначает ФИО1 административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в виде обязательных работ.

Такая мера ответственности за совершенное административное правонарушение соразмерна целям административного наказания, целям предупреждения совершения новых правонарушений.

При рассмотрении дела обстоятельств, связанных с характером административного правонарушения, личностью виновного, его имущественным положением и свидетельствующих о необходимости назначения административного наказания в виде обязательных работ в ином размере, либо иного вида административного наказания, предусмотренном санкцией ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, не установлено.

Оснований, перечисленных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ также не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 32.12 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

В случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На постановление может быть подана жалоба в Краснослободский районный суд Республики Мордовия через мирового судью судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия или непосредственно в Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Д.А. Пустакина

Копия верна.

Мировой судья Д.А. Пустакина



Судьи дела:

Пустакина Дина Андреевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ