Приговор от 2 февраля 2017 г. по делу № 1-3/2017

Дело № 1-3/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2017 года г. Сергиев Посад

Мировой судья 229 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области ФИО1, при секретаре судебного заседания Петрачковой Н.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Полубояровой А.Б., защитника - адвоката Вельдина А.В., представившегоудостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, потерпевшей Л.А.1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Л.А.2, <ДАТА3> рождения, уроженца Респ. Армения, гражданина Респ. Армения, зарегистрированного по адресу: Респ. Армения, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а», фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. Сергиев Посад, ул. <АДРЕС>, имеющего основное общее образование, Л.А.3, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Л.А.2 совершил умышленное повреждения чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.167 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

22 сентября 2016 года около 03 часов 15 минут, Л.А.2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в районе подъезда <НОМЕР> д. 21 по ул. <АДРЕС> г. Сергиев Посад <АДРЕС> области, имея умысел на повреждение чужого имущества и реализуя его, действуя умышленно, на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений с Л.А.1, подошел к автомашине марки «OPEL-CORSA», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащей последней, и умышленно, во исполнение своего преступного умысла, направленного на повреждение чужого имущества, нанес удары ногами по автомашине по левому зеркалу заднего вида указанной автомашины, тем самым разбив (уничтожив) его, руками согнул два держателя щетки стеклоочистителя, тем самым сломав (уничтожив) их, неустановленным в ходе дознания способом разбил переднюю правую фару, переднюю левую фару, правое зеркало заднего вида, а также умышленно повредив лакокрасочное покрытие на правой передней двери, левой передней двери, на капоте с левой стороны, на капоте с правой стороны, на бампере под фарами с левой и справой стороны, в связи с чем автошина стала непригодна для эксплуатации. Своими преступными действиями Л.А.2 причинил Л.А.1 значительный ущерб на общую сумму 42808 рублей 05 копеек.

В судебное заседание Л.А.2 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, свою вину признал (л.д.180).

Вина Л.А.2 в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, наряду с его признательными показаниями, объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств по делу, а именно:

- показаниями Л.А.2, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 1 УК РФ он признал полностью (л.д. 70-71);

- показаниями потерпевшей Л.А.1 из которых следует, что у нее в собственности имеется автомашина марки «OPEL-CORSA», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. В августе 2016 года, точную дату не помнит, она познакомилась с молодым человеком Л.А.2. <ДАТА5> она с Л.А.2 приехала на своей автомашине домой, припарковала автомашину около первого подъезда дома <НОМЕР> по вышеуказанному адресу. <ДАТА5> около 23 часов 00 минут, находясь у нее дома, она с Л.А.2 распивала алкогольную продукцию. Между ними произошел конфликт. 22 сентября 2016 года около 03 часов 00 минут Л.А.2 вышел из дома. Л.А.2 был в состоянии алкогольного опьянения и агрессивно настроен. Через некоторое время ей на мобильный телефон позвонил Л.А.2 и сообщил, если она не выйдет к своей автомашине, то тот разобьет ее. Она не вышла, так как автомашина стояла неподалёку от будки охранника, и она не думала, что Л.А.2 решиться повреждать её автомашину на охраняемой территории. 22 сентября 2016 года около 08 часов 00 минут она подошла к своей автомашине и обнаружила на ней следующие повреждения: согнуты два держателя щетки стеклоочистителя, разбита левая передняя фара, трещина на передней правой фаре, разбито правое и левое зеркала заднего вида, корпуса разбитых зеркал лежат на земле возле автомашины, вмятина на капоте с левой стороны, а также повреждено лакокрасочное покрытие на правой передней двери, левой передней двери, на капоте с левой стороны, на капоте с правой стороны, на бампере под фарами с левой и справой стороны. Она подошла к охраннику, который ей сообщил, что данные повреждения автомашины причинил её знакомый по имени Карен. Охранник пояснил, что видел, как Л.А.2 согнул руками дворники и наносил удары ногами по её автомашине от чего возникли вышеуказанные повреждения. После чего она позвонила в полицию и Л.А.2 Через некоторое время Л.А.2 пришел к автомашине пояснил, что автомашину повредил он, так как она этого заслужила. Таким образом, действиями Л.А.2 ей был причинен ущерб на сумму 42808 рублей 05 копеек, что является для нее значительным, так как она не работает, а на иждивении у нее имеется двое несовершеннолетних детей. Автомашину, которую повредил Л.А.2, она не ремонтировала;

- показаниями свидетеля Л.А.5, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что что он работает охранником в ООО ЧОО АБ «Регион СБ», в его обязанности входит, осуществлять контрольно-пропускной режим, охрана и контроль за порядком на территории прилегающей к дому 21 по ул. <АДРЕС> г. Сергиев Посад <АДРЕС> области. В ночь с <ДАТА5> на <ДАТА6> он находился на дежурстве. 22 сентября 2016 года около 03 часов 15 минут, он услышал крик мужского голоса, доносящийся неподалеку от первого подъезда, слов он не разобрал, а также звук деформирующегося металла. Он вышел из КПП, и увидел, что молодой человек кавказской внешности наносит удары ногами по бамперу, капоту, зеркалам автомашины марки автомашины марки «OPEL-CORSA», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, красного цвета. Он увидел, что в результате действий молодого человека разбились зеркала заднего вида автомашины. Этот молодой человек неоднократно приезжал вместе с женщиной, которая управляет автомашиной марки «OPEL-CORSA», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, красного цвета. Утром он сменился, уехал домой. Через пару часов ему позвонили и вызвали обратно на работу. 22 сентября 2016 года около 09 часов 00 минут, он приехал на работу и увидел, что рядом с вышеуказанной автомашиной стоят сотрудники полиции, женщина, которая проживает в данном доме, где он работает, от сотрудников полиции он узнал, что автомобиль принадлежит этой женщине и зовут её Л.А.1, а также молодой человек, который ночью наносил повреждения по автомашине, от сотрудников полиции он узнал, что его зовут Л.А.2 (л.д.98-99).

Кроме этого, вина Л.А.2 в совершении преступления, подтверждается и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 22 сентября 2016 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на охраняемой автостоянке в 10- ти метрах от подъезда <НОМЕР> д. 21 по ул. <АДРЕС> г. Сергиев Посад <АДРЕС> области, находясь на котором 22 сентября 2016 года Л.А.2 повредил принадлежащую Л.А.1 автомашину марки «OPEL-CORSA», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. На момент осмотра на данном участке местности находится автомашина марки «OPEL-CORSA», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на которой обнаружены следующие повреждения: согнуты два держателя щетки стеклоочистителя, разбита левая передняя фара, трещина на передней правой фаре, разбито правое и левое зеркала заднего вида, корпуса разбитых зеркал лежат на земле возле автомашины, вмятина на капоте с левой стороны, а также повреждено лакокрасочное покрытие на правой передней двери, левой передней двери, на капоте с левой стороны, на капоте с правой стороны, на бампере под фарами с левой и справой стороны. (л.д. 9-23);

- протоколом выемки от <ДАТА7>, согласно которому на участке местности, расположенном на охраняемой автостоянке в 10-ти метрах от подъезда <НОМЕР> д. 21 по ул. <АДРЕС> г. Сергиев Посад <АДРЕС> области, у потерпевшей Л.А.1 была изъята принадлежащая ей автомашина марки «OPEL-CORSA», государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д. 59);

- протоколом осмотра предметов от <ДАТА7>, согласно которому отражены объективные особенности автомашины марки «OPEL-CORSA», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, изъятой <ДАТА7> в ходе производства выемки у потерпевшей Л.А.1 на участке местности, расположенном на охраняемой автостоянке в 10-ти метрах от подъезда <НОМЕР> д. 21 по ул. <АДРЕС> г. Сергиев Посад <АДРЕС> области, а именно: согнуты два держателя щетки стеклоочистителя, разбита левая передняя фара, трещина на передней правой фаре, разбито правое и левое зеркала заднего вида, корпуса разбитых зеркал лежат на земле возле автомашины, вмятина на капоте с левой стороны, а также повреждено лакокрасочное покрытие на правой передней двери, левой передней двери, на капоте с левой стороны, на капоте с правой стороны, на бампере под фарами с левой и справой стороны (л.д.60-62).

Оценив в совокупности исследованные доказательства по делу, суд приходит к выводу о доказанности совершения Л.А.2 преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ, так как он совершил умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.

При назначении подсудимому Л.А.2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также смягчающие вину обстоятельства. Л.А.2, ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, к административной ответственности не привлекался, имеет несовершеннолетнего ребенка, отрицательных характеристик по месту жительства не имеет.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу потерпевшей Л.А.1 был заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере 42808 руб. 05 коп., который подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 296-299,302-304, 307-310, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Л.А.2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Взыскать с Л.А.2 в пользу Л.А.1 в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 42808 руб. 05 коп.

Меру пресечения Л.А.2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Сергиево-Посадский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью 229 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области. Мировой судьяЕ.В. ФИО1