Постановление от 15 января 2025 г. по делу № 5-11/2025Судебный участок № 8 Невельского района - Административное правонарушение Решение по административному делу 2025-02-05 00:23:56 ERROR LEVEL 8 On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\8\port\showdoc.php: Undefined index: case_number 2025-02-05 00:23:56 ERROR LEVEL 2 On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\8\sqls\sqls.php: ibase_fetch_assoc(): conversion error from string "" УИД 65MS0008-01-2024-006092-55 Дело № 5-11/2025 <ФИО1>, <ДАТА2> Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА4> в 16 часов 35 минут на ул. <АДРЕС>, 84, г. <АДРЕС> области, <ФИО1> повторно управлял транспортным средством - автомобилем «Тойота Платц», государственный регистрационный знак <***>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1. Правил дорожного движения. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). В судебное заседание <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адрес суда телефонограммой сообщил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что вину свою полностью признает, просил назначить наказание в виде административного штрафа. Суд, в соответствии со ст. 25.1 КоАП Ф, рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Проверив материалы дела, изучив совокупность доказательств, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Согласно ч. 4 ст.12.7 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения (утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Как следует из протокола об административном правонарушении и установлено судом, <ДАТА4> в 16 часов 35 минут на ул. <АДРЕС>, 84, г. <АДРЕС> области, <ФИО1> повторно управлял транспортным средством - автомобилем «Тойота Платц», государственный регистрационный знак <***>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1. Правил дорожного движения. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА6> по административному делу <НОМЕР><ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток, данное постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Факт управления <ФИО1> транспортным средством <ДАТА4> подтверждается: протоколом об административном правонарушении 65 АП 110769 от <ДАТА8> года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 65 ОТ 064245 от <ДАТА8>г., рапортом и объяснением инспекторов ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу от <ДАТА8>г., видеозаписью. Факт лишения <ФИО1> права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА10> по административному делу <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА11> Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Анализ приведенных доказательств в совокупности изученных судом, указывает на виновность <ФИО1> в нарушении ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ. Достоверность исследованных в судебном заседании доказательств сомнений не вызывает. Суд считает верной квалификацию совершенного <ФИО1> правонарушения по ч. 4 ст.12.7 КоАП РФ, как повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд принимает во внимание признание <ФИО1> своей вины, на что указано в протоколе об административном правонарушении и сообщено <ФИО1> в телефонограмме. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в отношении <ФИО1>, суд не усматривает. Помимо этого, при назначении наказания судья учитывает особую общественную опасность совершения данного правонарушения, поскольку управление водителем, лишенным права управления транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. С учетом характера совершенного правонарушения, личности нарушителя, имущественного положения, а также обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает возможным назначить <ФИО1> наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей, что, по мнению суда, будет отвечать требованию соразмерности наказания. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в судебном заседании не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,- <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок №8 Сахалинской области (Невельский район). Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: с зачислением УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Невельскому городскому округу); ИНН <***>; КПП 650501001; ОКТМО 64728000 на кор/с 40102810845370000053, в Отделение Южно-Сахалинск Банка России БИК 016401800; КБК 188 116 01123010001140, номер счета 03100643000000016100, УИН 18810465240100003079, ОГРН <***>. Постановление может быть обжаловано в Невельский городской суд в течение 10дней со дня получения или вручения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление или непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать. Мировой судья С.А. Рудник Судьи дела:Рудник Светлана Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |