Постановление от 11 ноября 2025 г. по делу № 5-497/2025

по делу №5-497/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 ноября 2025 года г.Тула

Мировой судья судебного участка № 72 Советского судебного района ( город Тула) Соловьева Я.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении

ООО «ФАРИНГЕЙТ», ИНН <***>, КПП 710701001, ОГРН <***>, зарегистрированного по адресу: <...>, помещ.1,

у с т а н о в и л:

16.07.2025 в 00 часов 01 минуту ООО «ФАРИНГЕЙТ», зарегистрированное по адресу: <...>, помещ.1, не уплатило в установленный законом срок - 60 дней со дня вступления постановления в законную силу административный штраф в размере 7 500 рублей, назначенный по постановлению МАДИ 0356043010825050300199744 по делу об административном правонарушении от 3.05.2025, вступившему в законную силу 16.05.2025.

Представитель ООО «ФАРИНГЕЙТ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений по поводу составленного протокола об административном правонарушении не представил. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, учитывая позицию Пленума Верховного Суда Российской Федерации, выраженную в п.6 постановления от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья рассмотрел дело в отсутствие представителя ООО «ФАРИНГЕЙТ». В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно положениям примечания 3 к ст.20.25 КоАП РФ административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. Вина ООО «ФАРИНГЕЙТ» в совершении указанного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом №0356043010425082902005241 об административном правонарушении от 29.08.2025 о совершении ООО «ФАРИНГЕЙТ» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с отражением даты, времени, места и события административного правонарушения, который составлен компетентным должностным лицом, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеет; копией постановления МАДИ 0356043010825050300199744 по делу об административном правонарушении от 3.05.2025, вступившему в законную силу 16.05.2025, зафиксированном с применением средств фотосъемки о наложении административного штрафа на ООО «ФАРИНГЕЙТ» в размере 7 500 рублей;

данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенными на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru;

извещением МАДИ №И03501719 от 16.07.2025; карточкой дела № 2-329434/25 от 29.08.2025.

Мировой судья признает допустимыми и достоверными доказательствами вины ООО «ФАРИНГЕЙТ» вышеперечисленные письменные доказательства по делу.

Исследованный протокол №0356043010425082902005241 об административном правонарушении от 29.08.2025 составлен должностным лицом, уполномоченным, в соответствии с ч.1 ст.28.3 КоАП РФ, на его составление. Форма, содержание протокола и порядок его составления соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Почтовое отправление с постановлением МАДИ 0356043010825050300199744 по делу об административном правонарушении от 3.05.2025 направлено ООО «ФАРИНГЕЙТ», что подтверждается данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенными на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru (вручено адресату 5.05.2025).

Мировой судья приходит к выводу, что в данном случае установленный порядок вручения почтового отправления был соблюден, обратного - материалы дела не содержат и ООО «ФАРИНГЕЙТ» не представлено.

В установленный законом срок административный штраф ООО «ФАРИНГЕЙТ» уплачен не был, за отсрочкой либо рассрочкой уплаты штрафа ООО «ФАРИНГЕЙТ» не обращалось.

Доказательств результатов рассмотрения жалобы на указанное постановление ООО «ФАРИНГЕЙТ» не представлено.

Совокупность исследованных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что ООО «ФАРИНГЕЙТ» были созданы все условия как для реализации его права на обжалование вынесенного административным органом МАДИ постановления, так и для своевременной оплаты штрафа.

В данном случае ООО «ФАРИНГЕЙТ» не воспользовалось правом на своевременное и в установленном законом порядке обжалование вынесенного административным органом МАДИ постановления и оплату штрафа в установленный законом срок не произвело.

Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает доказанной вину ООО «ФАРИНГЕЙТ» в совершении административного правонарушения, и его действия квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ООО «ФАРИНГЕЙТ» административного правонарушения, его имущественное и финансовое положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии со ст.4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «ФАРИНГЕЙТ», мировой судья не усматривает.

В связи с изложенным и с учетом конкретных обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу о назначении ООО «ФАРИНГЕЙТ» административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать ООО «ФАРИНГЕЙТ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам: 300041, <...>, ИНН <***> КПП 710001001, УФК по Тульской области (министерство по правовому обеспечению Тульской области) лс 04662D08110, ОКЦ № 7 ГУ Банка России по Центральному федеральному округу//УФК по Тульской области г. Тула, бик 017003983,

номер счета получателя платежа 03100643000000016600, корреспондирующий счет 40102810445370000059, КБК 820 1 16 01203 01 9000 140,

ОКТМО 70701000.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в судебный участок №72 Советского судебного района г. Тулы. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление с отметкой о неуплате штрафа направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Тулы через мирового судью судебного участка № 72 Советского судебного района г. Тулы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Я.А. Соловьева