Постановление от 13 августа 2025 г. по делу № 5-488/2025

Решение по административному делу

Дело № 5- /2025 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

14 августа 2025 года г. Истра

Московская область

Мировой судья Судебного участка № 62 Истринского судебного района Московской области Заикина И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административногоправонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У СТ А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 10 июня 2025 года, в 18 часов 01 минуту, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение одного года, повторно не выполнил административное ограничение, установленное для него решением Елецкого городского суда Липецкой области от 03 апреля 2024 года - в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО1, не отрицая неявки в ОМВД России «Истринский» 10 июня 2025 года, в 18 часа 01 минуту, пояснил, что находился в плохом физическом состоянии и не мог явиться в установленное время в ОМВД России «Истринский», просил не назначать ему наказание в виде административного ареста, в связи с необходимостью решать финансовые и иные вопросы.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам: Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: · Протоколом об административном правонарушении, из содержания которогоследует, что 10 июня 2025 года, в 18 часа 01 минуту, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение одного года, повторно не выполнил административное ограничение, установленное для него решением Елецкого городского суда Липецкой области от 03 апреля 2024 года - в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Протокол об административномправонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях соответствующим должностным лицом, при этом, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства. · Копией решения Елецкого городского суда Липецкой области от 03 апреля 2024 года, которым на ФИО1 был наложен рад административных ограничений, в том числе - обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. · Копией постановлениямирового судьи Судебного участка № 63 Истринского судебного района Московской области от 25 апреля 2025 года, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Суд критическиоценивает доводы ФИО1 о том, что он не мог явиться в орган внутренних дел по месту жительства по причине плохого самочувствия, так как данные доводы не подтверждены никакими медицинскими документами.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. В соответствии со ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 являлся подвергнутым наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствиис ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек. В соответствии с ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств,смягчающих административную ответственность, судом не установлено. В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административным наказаниям, в соответствии со ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за совершение однородных административных правонарушений. Также приназначении наказания суд учитывает, что, согласно представленному в материалы дела регистрационному листу поднадзорного лица ФИО1 (по состоянию на 15.07.2025 года), в июне 2025 года ФИО1 трижды не являлся в ОМВД России «Истринский», в июле 2025 года отмечена одна неявка. Постановлением мирового судьи Судебного участка №63 Истринского судебного района Московской области признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах - 06 апреля 2025 года в 01 час 30 минут отсутствовал по месту жительства (обязанность, наложенная на ФИО1 решением Елецкого городского суда Липецкой области от 03 апреля 2024 года), согласно объяснениям лица - уснул у друга. Административный штраф, наложенный на ФИО1 постановлением мирового судьи от 25.04.2025 года, не оплачен, что подтверждает сам ФИО1, указывая, что реквизиты для оплаты он потерял, возможности обратиться повторно за реквизитами не имел. Указанные обстоятельства свидетельствуют о явном неуважении ФИО1 к постановленным в отношении него судебным актам, а также к органам правопорядка. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что только наказание в виде административного ареста будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом, суд учитывает, что ФИО1 не входит в перечень лиц, к которым не применяется административный арест, в соответствии с ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основанииизложенного и руководствуясь ст.3.9, ч.1 ст.19.24, ч.3 ст.19.24, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного наказания исчислять с 14 августа2025 года, 15 часов 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд Московской области через Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: И.И. Заикина