Постановление от 17 сентября 2025 г. по делу № 5-229/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-229/2025 УИД 22MS0011-01-2025-002159-79


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

18 сентября 2025 года г. Барнаул

Мировой судья судебного участка № 4 <...>, каб. 30), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении

Изботченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, официально не трудоустроенной, не имеющей инвалидности, паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному инспектором ГОАН ОУУП и ПДН ФИО2, ФИО3, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не прибыл на регистрацию согласно утвержденного графика прибытия поднадзорного лица, то есть не исполнил ограничения, установленные решением Мариинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> об установлении административного надзора и административных ограничений, а именно 111.09.2025 в период в ремени с 09 час. 00 мин. до 21 час. 01 мин. не прибыла на регистрацию согласно утвержденного графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию в отдел полиции по <АДРЕС> району УМВД России по <АДРЕС>. При этом данное нарушение совершено повторно в течение года, так как ранее постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА5> ФИО3 уже была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу.

Бездействие ФИО3 квалифицировано должностным лицом по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении указанного административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей (ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ). Вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 22 <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным инспектором ГОАН ОУУП и ПДН ОП по <АДРЕС> району УМВД России по г. <АДРЕС> ФИО2, в котором подробно изложены обстоятельства нарушения; копией решения Мариинского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> об установлении административного надзора, в том числе в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; заявлением ФИО3; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому установлена обязанность являться на регистрацию в ОП по <АДРЕС> району УМВД России по <АДРЕС> - второй, четвертый четверг каждого месяца с 09 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин.; регистрационным листом поднадзорного листа; копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 1000 рублей, справкой на физическое лицо, копией паспорта, копией предупреждения, другими материалами дела. Оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении вменяемого правонарушения доказана. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6><НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" несоблюдение лицом, освобожденным из мест лишения свободы, в отношении которого осуществляется административный надзор, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административных ограничений влечет предусмотренную законом ответственность, в том числе административную ответственность, налагаемую на основании норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) (часть 3 статьи 11 Закона об административном надзоре, части 1, 3 статьи 19.24 КоАП РФ).

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие препятствий для отбывания наказания в виде обязательных работ, наличие отягчающего обстоятельства в виде повторности совершения однородного правонарушения, смягчающее обстоятельства - признание вины, и принимая во внимание все обстоятельства дела, назначает наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Изботченко <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Барнаула непосредственно или через мирового судью в течение 10 дней с момента получения его копии. Мировой судья И.В.Аничкина