Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-15/2017Судебный участок Алнашского района (Удмуртская Республика) - Административное по административному делу № 5-______/2017 <ДАТА1> с. <АДРЕС> УР Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района УР <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Варали <АДРЕС> района УАССР, гражданина Российской Федерации, образование средне-специальное, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <АДРЕС> район, д. Варали. Ул. <АДРЕС>, д. 23, В протоколе об административном правонарушении указывается, что постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района УР - мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района УР от <ДАТА3><НОМЕР><ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, <ФИО3><АДРЕС> районным отделом судебных приставов УФССП по УР <ДАТА5> был направлен для исполнения наказания в МО «Старо-Утчанское», <ДАТА5> ФИО4 было вручено предупреждение, в котором ему было разъяснено, что в случае уклонения от отбывания административного наказания в виде обязательных работ, он будет привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ. В отдел судебных приставов поступила информация с МО «Старо-утчанское» о том, что <ФИО3> с 09 ноября по <ДАТА6> не выходил на работы без уважительных причин. <ФИО3> привлекается к административной ответственности по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, ходатайств не заявлял, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе. В обосновании виновности ФИО4 в материалах административного дела представлено: - протокол об административном правонарушении от <ДАТА1> № №1\01, - копия постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района УР - мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района УР от <ДАТА3><НОМЕР>, -постановление о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА7>, - постановление судебного пристава исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбытия наказания от <ДАТА5>, -предупреждение ФИО4 об ответственности в случае не отбывания, уклонения от обязательных работ, получено <ДАТА5> - справка МО «Староутчанское -карточка учета. Согласно ст.3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей. В судебном заседании нашло свое подтверждение, что постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района УР - мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района УР от <ДАТА3><НОМЕР> ФИО4 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ было наложено административное наказание в виде 100 часов обязательных работ. Согласно статье 109.2 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, подвергнутые административному наказанию в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ. Исполнение исполнительного документа об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника. Согласно постановлению от <ДАТА8><НОМЕР> Администрации <АДРЕС> района был утвержден перечень организаций для отбывания административного наказания в виде обязательных работ. Согласно данному постановлению и постановлению судебного пристава исполнителя от <ДАТА5> ФИО4 был направлен для отбытия наказания в виде обязательных работ в МО «Старо-утчанское» для благоустройства территории, подсобные работы. Из представленных материалов административного дела усматривается, что <ФИО3> был предупрежден что требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации, а так то что в случае его уклонения от отбывании обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или)неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины в отношении нее будет составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ему были разъяснены требования ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ч. 7 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании из представленных документов, а именно справки МО «Старо-утчанское», карточки учета количества чесов, в течение которых должник отбывал наказание в виде обязательных работ судом установлено, что 09 ноября по <ДАТА6><ФИО3> административное наказание в виде обязательных работ не отбывал, документов уважительности невыхода ФИО4 на работу суду не представлено. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Таким образом, в судебном заседании был установлен факт уклонения ФИО4 от отбывания наказания в виде обязательных работ. Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО4 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины. Отягчающих обстоятельств по делу не усматривается. ФИО4 официально нигде не работает, учитывая материальное, имущественное положение ФИО4, его состояние здоровья, а так же учитывая признание вины, суд считает, что ФИО4 возможно назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.4ст. 20.25 КоАП РФ, оснований для применения ст. 3.9 КоАП РФ у суда не имеется. На основании изложенного, руководствуясь гл. 29 КоАП РФ, мировой судья ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.4 КоАП РФ подвергнуть его административному аресту на 02(двое) суток, срок ареста исчислять с <ДАТА1> с 15.10 часов. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 дней через мирового судью. Мировой судья: <ФИО1> Суд:Судебный участок Алнашского района (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Рекк Ирина Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |