Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-1665/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-1665/2017



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу


г. Елизово, ул. 40 лет Октября, 7А 6 июля 2017 года

Камчатский край


Мировой судья судебного участка № 23 Елизовского судебного района в Камчатском крае Кошелев <ФИО1>, исполняя обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 19 Елизовского судебного района в Камчатском крае, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Дорофеевой <ФИО2>, <АДРЕС>

в действиях которой усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

8 июня 2017 года в 12 час. 10 мин. на улице <АДРЕС> в городе Елизово Камчатского края Дорофеева Н.А., управляя транспортным средством - автомобилем марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществляя маневр - движение задним ходом, не убедившись в его безопасности, допустила наезд на припаркованный автомобиль марки «Сонг Янг Кирон», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Елизовском районе Камчатского края, после чего в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставила место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого являлась.

Дорофеева Н.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась и пояснила, что удара не почувствовала, после того, как ей на следующий день позвонили из ГИБДД, она сразу же туда явилась. Умысла скрываться у нее не было. Ущерб ею возмещен.

Законный представитель потерпевшего - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Елизовском районе Камчатского края в судебном заседании не участвовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в заявлении указал, что ущерб от ДТП Дорофеевой Н.А. возмещен полностью, претензий к ней нет.

Суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие законного представителя потерпевшего.

Выслушав Дорофееву Н.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от 09 июня 2017 года (л.д. 1), согласно которому Дорофеева Н.А. 08 июня 2017 года в 12 час. 10 мин. на улице <АДРЕС> в городе Елизово Камчатского края, управляя транспортным средством - автомобилем марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, осуществляя маневр - движение задним ходом, не убедившись в его безопасности, допустила наезд на припаркованный автомобиль марки «Сонг Янг Кирон», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО3>, после чего в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации оставила место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого являлась. С данным протоколом Дорофеева Н.А. была ознакомлена, копия протокола ей вручена;

Рапортом (л.д. 2), согласно которому <ФИО3> сообщил в дежурную часть полиции о том, что 08 июня 2017 года на ул. <АДРЕС> в г. Елизово автомобиль «Тойота Королла», г.н. <НОМЕР> в кузове белого цвета совершил столкновение с автомашиной и скрылся в неизвестном направлении;

Рапортом инспектора ДПС ДТП ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району (л.д. 3), согласно которому 08 июня 2017 г. в 12 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС> в г. Елизово, неустановленный водитель, управляя неустановленным транспортным средством, предположительно «Тойота Королла», г.н. <НОМЕР> белого цвета, допустил наезд на припаркованную машину С.Е. Кирон, г.н. <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО3>, после чего скрылся с места ДТП;

Схемой ДТП (л.д. 4), составленной в присутствии <ФИО3> и понятых, согласно которой в результате ДТП у автомобиля «Тойота Королла», г.н. <НОМЕР> разбит левый стоп-сигнал, у автомобиля Сонг Янг Кирон», г.н. <НОМЕР> повреждено заднее правое крыло, задний бампер справа;

Справкой о ДТП от 08 июня 2017 г., согласно которой в результате ДТП у автомобиля «Тойота Королла», г.н. <НОМЕР> разбит левый стоп-сигнал, у автомобиля «Сонг Янг Кирон», г.н. <НОМЕР> повреждено заднее правое крыло, задний бампер справа (л.д. 5);

Письменным объяснением <ФИО3>, данным инспектору ДТП ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району 08 июня 2017 года (л.д. 6), в котором он пояснил, что работает водителем в УПФР на автомобиле «Сонг Янг Кирон», г.н. <НОМЕР>. 08 июня 2017 г. около 11 час. 40 мин. приехал на работу, на ул. <АДРЕС> в г. Елизово, поставив автомобиль, ушел в офис. Около 12 час. 20 мин. ему сообщили, что на автомобиль совершен наезд, виновник с места ДТП уехал. Подойдя к машине, <ФИО3> увидел повреждения заднего правого крыла и заднего бампера. <ФИО3> сообщил о случившемся в полицию. Дождавшись сотрудников ДПС, узнал, что в 12 час. 10 мин., девушка на автомобиле «Тойота Королла», г.н. <НОМЕР> белого цвета, совершила наезд на его транспортное средство, после чего скрылась с места ДТП;

Письменным объяснением Дорофеевой Н.А., данным инспектору ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району 09 июня 2017 года (л.д. 8), в котором она пояснила, что 08 июня 2017 г. около 12 час. она на автомобиле «Тойота Королла», г.н. <НОМЕР> приехала в военкомат, который находится по адресу: г. Елизово, ул. <АДРЕС>. По истечении некоторого времени, она осуществляя маневр - движение задним ходом, не почувствовала какого-либо удара, продолжила движение к месту работы. Прибыв, обнаружила повреждения левого стоп-сигнала;

Из акта технического осмотра одиночного транспортного средства от 09 июня 2017 г. установлено, что у автомобиля «Тойота Королла», г.н. <НОМЕР> поврежден левый стоп-сигнал (л.д. 11);

Согласно рапорту инспектора по розыску ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району, автомобиль «Тойота Королла», г.н. <НОМЕР> принадлежит <ФИО5>, однако он им не распоряжается, продал его в 2014 году, сообщил о том, что в настоящее время указанным автомобилем распоряжается Дорофеева Н.А. и сообщил ее данные. Дорофеева Н.А. в ходе опроса свою причастность к ДТП не отрицала, оставление места ДТП аргументировала незначительными механическими повреждениями. В отношении Дорофеевой Н.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 12-13).

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки … , не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, … сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В силу п. 2.6.1 Правил дорожного движения если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Дорофеевой Н.А. в совершении административного правонарушения доказана, и квалифицирует ее действия по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

С учётом всех обстоятельств по делу, характера совершённого Дорофеевой Н.А. административного правонарушения, личности виновного, ее имущественного положения, принимая во внимание, что ущерб от ДТП потерпевшему возмещен в полном объеме, в связи с чем, совершенное административное правонарушение не повлекло за собой никаких вредных последствий и не содержит в себе каких-либо опасных угроз для личности, общества, или государства, судья считает, что Дорофеева Н.А. на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит освобождению от административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с объявлением ей устного замечания, а производство по делу подлежит прекращению в связи с его малозначительностью.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дорофеевой <ФИО2> по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освободить Дорофееву <ФИО2> от административной ответственности и объявить ей устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.


Резолютивная часть постановления объявлена 3 июля 2017 года.



Мировой судья П.В.Кошелев