Постановление от 24 ноября 2025 г. по делу № 5-525/2025

Дело № 5 - 525/2025 года УИД <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 ноября 2025 года г. Светлогорск

Мировой судья 2 - го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области Антипенко А.А., при секретаре судебного заседания Степанниковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из Отделения (пограничная застава) в г. <АДРЕС> отдела (погк) в г. <АДРЕС> ПУ ФСБ России по <АДРЕС> области, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ДАТА3><АДРЕС>, код подразделения <НОМЕР>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 17 часов 00 минут ФИО2, находился в акватории <АДРЕС> моря в районе пос. <АДРЕС> области на удалении 400 метров от берега, где при помощи водолазного оборудования: гидрокостюма марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> D6», 1 пары ласт «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 1 пары трехпалых перчаток, шлема марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», маски, компенсатора плавучести марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», баллона объемом 18 литров <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дыхательного редуктора марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> рукавов красного цвета, гофрированного шланга с насадкой из нержавеющей стали, гофрированного шланга с наконечником из нержавеющей стали, ижектора и переходника из нержавеющей стали, в нарушение ч. 2 ст. 21 Закона РФ от <ДАТА5><НОМЕР> «О Государственной границе Российской Федерации», п. 40 Правил пограничного режима, утвержденных Приказом ФСБ России от <ДАТА6><НОМЕР>, осуществлял погружение, не уведомив пограничные органы об осуществлении такой деятельности в <АДРЕС> море, за что ч. 2 ст. 18.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

В судебное заседание ФИО2, о времени и месте которого извещен надлежаще, не явился. Ранее ФИО2 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также указал о признании вины, раскаянии в содеянном и о принадлежности водолазного оборудования <ФИО1> (л.д. 3).

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в случае, если это лицо надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, в связи с чем дело возможно рассмотреть в отсутствие ФИО2 <ФИО1> в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежаще, не явился.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, обозрев видеозаписи и фотографии на компакт - диске, оценив все имеющиеся доказательства в их совокупности, прихожу к следующему выводу. Согласно ч. 2 ст. 18.3 КоАП РФ ведение в территориальном море деятельности без уведомления пограничных органов, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до одной тысячи рублей с конфискацией орудий совершения или предмета административного правонарушения или без таковой. Положениями ч. 2 ст. 21 Закона РФ от <ДАТА5><НОМЕР> «О Государственной границе Российской Федерации» предусмотрено, что в целях охраны Государственной границы указанная в пункте 1 настоящей статьи деятельность осуществляется в российской части вод пограничных рек, озер и иных водных объектов с разрешения пограничных органов, полученного в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области безопасности, а во внутренних морских водах и в территориальном море Российской Федерации - с уведомлением пограничных органов. При этом сообщаются сведения о местах, времени осуществления промысловой, исследовательской, изыскательской или иной деятельности, количестве участников, об используемых для этой цели промысловых и иных судах и о других средствах. В силу п. 40 Правил пограничного режима, утвержденных Приказом ФСБ России от <ДАТА6><НОМЕР>, об осуществлении деятельности в море, за исключением случаев, указанных в пунктах 41 и 42 настоящих Правил, уведомление представляется лицом, которое планирует управлять российским или иностранным судном (средством) или осуществлять деятельность, однократно на весь период осуществления деятельности, но не менее чем за 2 часа до начала ее осуществления и не более чем на один календарный год. Уведомление может быть направлено посредством факсимильной связи (при наличии), электронной почты (при наличии) либо вручено при личном обращении в пограничный орган или подразделение пограничного органа по месту использования российского или иностранного судна (средства).

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4><НОМЕР>, в котором отражено, что ФИО2 осуществлял погружение с использованием водолазного оборудования, имея при себе 2 рукава красного цвета, гофрированный шланг с насадкой из нержавеющей стали, гофрированный шланг с наконечником из нержавеющей стали, ижектор и переходник из нержавеющей стали, без надлежащего уведомления пограничных органов о том, что будет осуществлять такую деятельность в акватории <АДРЕС> моря (л.д. 10 - 11), письменными объяснениями ФИО2 от <ДАТА4>, в которых ФИО2 указал о признании вины, а также о том, что шланги он нашел под водой (л.д. 12 - 13), протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА4><НОМЕР> с фототаблицей и компакт - диском с фотографиями и видеозаписями, которыми подтверждается изъятие у ФИО2 вещей (л.д. 15 - 27), схемой места выявления административного правонарушения и выпиской из пограничного сегмента АИС «Рифма - АИС», на которых зафиксировано местонахождение ФИО2 (л.д. 32 - 33), которые получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, при этом каких - либо обстоятельств, опровергающих сведения изложенные в данных документах, не установлено, потому они могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Таким образом, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 18.3 КоАП РФ, а срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истек, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

Признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными, оценивая их в совокупности, считаю вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.3 КоАП РФ, доказанной.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, либо неустранимых сомнений, не имеется.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, его имущественное положение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, поэтому считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа с конфискацией в собственность Российской Федерации: 2 рукавов красного цвета, гофрированного шланга с насадкой из нержавеющей стали, гофрированного шланга с наконечником из нержавеющей стали, ижектора и переходника из нержавеющей стали, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 18.3 КоАП РФ, остальное имущество: гидрокостюм марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> D6», 1 пара ласт «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 1 пара трехпалых перчаток, шлем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», маска, компенсатор плавучести марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», баллон объемом 18 литров <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дыхательный редуктор марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР>, подлежат возврату собственнику <ФИО1>, принадлежность ему которых подтверждается распиской, поскольку отсутствуют основания полагать, что в его действиях имеется состав аналогичного правонарушения. Считаю, что определенное <ФИО1> наказание будет соответствовать цели назначения административных наказаний, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехста) рублей с конфискацией в собственность Российской Федерации: 2 рукавов красного цвета, гофрированного шланга с насадкой из нержавеющей стали, гофрированного шланга с наконечником из нержавеющей стали, ижектора и переходника из нержавеющей стали.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель - УФК по <АДРЕС> области (Агентство ОДМС КО, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа: 03100643000000013500, наименование банка получателя платежа: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК: 012748051, кор. счет банка получателя платежа: 40102810545370000028, ОКТМО: 27734000, КБК: 13111601183010000140, УИН: <НОМЕР>, наименование платежа: административный штраф по делу № 5 - 525/2025 в отношении ФИО2; ст. 18.3 ч. 2; Агентство ОДМС КО. Гидрокостюм марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> D6», 1 пара ласт «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», 1 пара трехпалых перчаток, шлем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», маска, компенсатор плавучести марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», баллон объемом 18 литров <ОБЕЗЛИЧЕНО>, дыхательный редуктор марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР>, - возвратить <ФИО1>. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа должен быть представлен мировому судье. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью 2 - го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области.

Мировой судья А.А. Антипенко

Копия верна: