Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-17/2017Судебный участок № 1 города Можги (Удмуртская Республика) - Административное Суть спора: ст. 6.9 ч. 1 Решение по административному делу по делу об административном правонарушении № 5-17/17 18 января 2017 года г. МожгаУР Мировой судья судебного участка № 1 города Можги УР Храмов А.В., с участием старшего помощника Можгинского межрайонного прокурора Афанасьевой<ФИО>, лица, в отношении которого ведется производство по делу, Тимофеевой<ФИО>., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Тимофеева<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки д. <АДРЕС>, замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшейся к административной ответственности по ст. 5.35.1 и ст.20.21 КоАП РФ (Справка ИБД), Тимофеева <ФИО> совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 18 часов 00 минут, находясь по в квартире <НОМЕР>, - Тимофеева <ФИО> потребила наркотическое средство - пирролидиновалерофенон (синоним PVP) являющееся производным N-метилэфедрон, то есть без назначения врача потребила наркотическое средство. В судебном заседании Тимофеева <ФИО> вину в совершенном правонарушении признала, пояснила, что употребляет периодически наркотические средства, иногда находит «закладки», иногда приобретает «Соль» и ее употребляет путем курения и посредством инъекций. В этот день она также употребила «Соль» путем курения в квартире знакомого, когда тот ходил в магазин. Имеет на иждивении 2 детей, в отношении одного из которых она лишена родительских прав. Изучив представленные материалы дела, заслушав Тимофееву<ФИО>., мнение старшего помощника прокурора, полагавшего, что Тимофеевой подлежит назначению наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, прихожу к выводу, что вина Тимофеевой<ФИО>. в совершении административного правонарушения, выразившегося в незаконном потреблении наркотического средства без назначения врача нашла свое подтверждение помимо объяснений Тимофеевой<ФИО>., также и представленными материалами дела - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором Тимофеева, поставив личную подпись, указала «С протоколом согласна»; рапортом заместителя начальника ОУУП ГУ МО МВД России «<АДРЕС><ФИО5> от <ДАТА5>, согласно которому у Тимофеевой при ХТИ обнаружены наркотические средства, в связи с чем, имеются признаки совершения административного правонарушения; Протоколом объяснений Тимофеевой<ФИО>. от <ДАТА6>, которая пояснила, что <ДАТА3> путем курения употребила наркотическое средство «Соль» по указанному в протоколе адресу; справкой о результатах химико-токсикологических исследований <НОМЕР> от <ДАТА7>, которым подтверждается наличие содержания в моче Тимофеевой<ФИО>. наркотических средств - производные N-метилэфедрона (PVP, PVP-М ОХО). Указанные доказательства являются надлежащими, поскольку они получены в соответствии с требованиями Закона, согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела. Каких-либо нарушений, которые могли бы повлечь за собой признание их незаконным и не обоснованным, при рассмотрении дела не установлено. Представленным и исследованным доказательствам дана оценка по правилам, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ, обстоятельств, препятствующих признанию их допустимыми и достоверными доказательствами, при рассмотрении дела не установлено. Согласно Постановлению Правительства РФ от <ДАТА8> N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" - N-метилэфедрон и его производные, наличие которого установлено в моче Тимофеевой<ФИО>., отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации согласно Списку <НОМЕР> наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Таким образом, прихожу к выводу о наличии в действиях Тимофеевой<ФИО>. состава административного правонарушения, в связи с чем, квалифицирую ее действия по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется. Смягчающим обстоятельством является совершение правонарушения женщиной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка. Учитывая характер допущенного правонарушения, личность Тимофеевой<ФИО>., которая ранее привлекалась к административной ответственности, не работает, принимая во внимание материальное и семейное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу, и состояние его здоровья, а также что Тимофеева <ФИО> имеет на иждивении 2 детей, что подтверждается представленными в дело ксерокопиями свидетельств о рождении детей: сын <ФИО6>, <ДАТА9> рождения, дочь <ФИО7>, <ДАТА10>, которые к моменту совершения Тимофеевой<ФИО>. административного правонарушения не достигли возраста 14 лет, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которой административный арест не может применяться к беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, наказание подлежит назначению в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, ст. ст. 29.9. - 29.11. КоАП РФ, Тимофееву <ФИО8> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ за совершение указанного административного правонарушения Тимофееву <ФИО8> подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа 4000 (Четыре тысячи) рублей. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Штраф следует внести в УФК по УР (ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «<АДРЕС> счет получателя 40101810200000010001 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 18811643000016000140 ОКТМО 94730000 БИК <НОМЕР>. Идентификатор 18880418160003240385. Назначение платежа: административный штраф. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток со дня получении копии постановления, через мирового судью. Мировой судья А.В. Храмов Суд:Судебный участок № 1 города Можги (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Храмов Алексей Владимирович (судья) (подробнее) |