Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-232/2017

Судебный участок № 26 г.Вилючинск (Камчатский край) - Административное
Суть спора: ст. 12.7 ч. 2



Решение по административному делу

Дело № 5-232/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ



01 марта 2017 года г. Вилючинск Камчатского края Мировой судья судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края Бондаренко Светлана Сергеевна, при секретаре Патриной Ю.Н., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного в г. Вилючинске Камчатского края по ул. Спортивная д. 8 каб. 320, дело об административном правонарушении, предусмотренномч. 2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении:


Жук Виталия Николаевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Украина, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в г. <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, работающего оперативным дежурным в Администрации <АДРЕС> городского округа, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, являющегося инвалидом III группы,

установил:


22 февраля 2017 года в 10 часов 30 минут на участке дороги в районе дома № 2 по ул. Победы в г. Вилючинске Жук В.Н., в нарушение п. 2.1.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - ПДД), управлял транспортным средством - автомобилем «MAZDA MPV», государственный регистрационный знак А 401 ХМ, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Жук В.Н. при рассмотрении дела вину во вменяемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что является инвалидом III группы, установлен диагноз: рак желудка, просил не назначать ему административный арест, из-за имеющегося заболевания. Выслушав Жук В.Н., исследовав материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. В соответствии с протоколом об административном правонарушении, 22 февраля 2017 года в 10 часов 30 минут Жук В.Н. управлял транспортным средством - автомобилем «MAZDA MPV», государственный регистрационный знак А 401 ХМ, на участке дороги в районе дома № 2 по ул. Победы в городе Вилючинске, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, Жук В.Н., управляющий автомобилем «MAZDA MPV», государственный регистрационный знак А 401 ХМ, на участке дороги в районе дома №2 по ул. Победы в городе Вилючинске, 22 февраля 2017 года в 10 часов 30 минут отстранен от управления указанным транспортным средством. Как следует из постановления мирового судьи судебного участка № 26 Камчатского края от 14 декабря 2015 года Жук В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Постановление в установленном порядке обжаловано не было, вступило в законную силу 25 декабря 2015 года, и с указанного времени началось течение срока лишения специального права. Постановлением Вилючинского городского суда Камчатского края от 27 мая 2016 года Жук В.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Согласно справке ГИБДД, срок лишения Жук В.Н. права управления транспортными средствами с 25 декабря 2015 года по 26 декабря 2017 года. В соответствии с п.2.1.1 ПДД водитель механического транспортногосредства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе, водительское удостоверение. По состоянию на 22 февраля 2017 года срок лишения Жук В.Н. права управления транспортными средствами не истек, что свидетельствует о том, что в указанные в протоколе об административном правонарушении время и место он, в нарушение требований п.2.1.1 ПДД, управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления. Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ исследованные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении доказательства, содержание которых приведено выше, считаю, что виновность Жук В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, доказана. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Жук В.Н., признаю признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Жук В.Н., является повторное совершение им однородных административных правонарушений, поскольку он совершил вмененное ему административное правонарушение в период, когда считался подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящегоКодекса за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения.

Решая вопрос о виде и размере наказания в соответствии с п. 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, личность виновного, его состояние здоровья и отношение к содеянному, считаю необходимым назначить Жук В.Н. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил: Признать Жук Виталия Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Разъяснить Жук В.Н., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить Жук В.Н. положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Камчатскому краю (ОМВД России по ЗАТО Вилючинск) КПП 410201001, налоговый орган ИНН 4102002491, код ОКТМО 30735000, номер счета получателя платежа 40101810100000010001, наименование банка в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, БИК 043002001, код доходов 18811630020016000140, УИН 18810441170320000521. На постановление может быть подана жалоба в Вилючинский городской суд Камчатского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья подпись С.С.<ФИО1>



Суд:

Судебный участок № 26 г.Вилючинск (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бондаренко Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ