Постановление от 21 сентября 2025 г. по делу № 5-385/2025Судебный участок № 2 Коношского судебного района Архангельской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-385/2025 о назначении административного наказания 22 сентября 2025 года пос.Коноша Мировой судья Ерина И.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области, находящийся по адресу: 164010, <...>, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения. Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. ФИО2 права понятны, отводов и ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается. Заслушав ФИО2, исследовав письменные доказательства, мировой судья ФИО2 13 сентября 2025 года около 17 часов 08 минут, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, умышленно, тайно, путем свободного доступа совершил мелкое хищение чужого имущества - бутылки водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 0,5 л. стоимостью 228 рублей 41 копейка, чем причинил ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имущественный ущерб на указанную сумму. ФИО2 в судебном заседании с протоколом согласен, вину признал. Законный представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении от 20 сентября 2025 года; выпиской из КУСП № 2792 от 15 сентября 2025 года, протоколом принятия устного заявления от 15 сентября 2025 года, письменными объяснениями ФИО2, <ФИО1>, товарной накладной от 15 сентября 2025 года. Действия ФИО2 подлежат квалификации по ст.7.27 ч.1 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ. За совершенное правонарушение ФИО2 подлежит наказанию, при назначении которого мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. ФИО2 совершил административное правонарушение в области охраны собственности, вину признал, не работает, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, который не работает и не имеет стабильного источника дохода, мировой судья считает необходимым избрать ему наказание в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, не может обеспечить достижение целей наказания, установленных в ст.3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.5, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. Срок наказания исчислять с 16 часов 10 минут 20 сентября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области непосредственно или через мирового судью судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.Г.Ерина Судьи дела:Ерина Ирина Григорьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |