Постановление от 26 октября 2025 г. по делу № 5-1469/2025

5-1469/25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2025г. с.Новокаякент<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.7.19 ч.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, прожив. в <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

В мировой судебный участок № 118 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст.7.19 ч.1 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении 05 ДД № 129515 от 21.08.2025г. ФИО3 в <АДРЕС> 21.08.25г. в 17 часов 20 минут самовольно подключил своё домовладение к газопроводу низкого давления и пользовался газом для бытовых нужд, т.е. правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.7.19 ч.1 КоАП РФ - «Самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния».

ФИО3, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился и не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки. Письмо о назначении дела, направленное в его адрес, отделением почтамта направлено (отчёт об отслеживании РПО) обратно в адрес суда с пометкой «истёк срок хранения». В этой связи следует отметить, что в соответствии с п.6 постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.05г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Также он не обратился к суду с ходатайством об отложении дела, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело было рассмотрено в его отсутствие. Представитель ТУКаякентского района ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела (смс-уведомление от 13.10.25г.), на судебное заседание также не явился. При изучении материалов деласделаны нижеследующие выводы. Под самовольным подключением ииспользованием понимается подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам и газопроводам, а также использование нефти, энергии и газа без соответствующего разрешения уполномоченных на то органов государственного энергетического надзора, энергоснабжающих или газоснабжающих организаций. В качестве объекта данногоадминистративного правонарушения рассматриваются общественные отношения по поставке и использованию газа, энергии и нефти, а также по подключению и эксплуатации необходимых энергетических сетей, нефтепроводов и газопроводов. Объективная сторона административного состава, предусмотренного комментируемой статьей, заключается в совершении виновным лицом действий, направленных на подключение к газопроводам, нефтепроводам и энергетическим сетям и использование энергии, газа и нефти без наличия обязательного соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора. Наступление административной ответственности возможнотолько в случае совершения виновным лицом противоправных действий умышленно. В подтверждение виныФИО3 в совершении административного правонарушения по ст.7.19 ч.1 КоАП РФ в деле имеются: протокол об административном правонарушении 05 ДД № 129515 от 21.08.2025г.; копия акта об отключении газифицированного объекта от 21.08.25г. в отношении ФИО3, согласно которому произведено отключение самовольного подключения к газопроводу по адресу-с.Каякент ул.З.Омарова д.9 (абонент ФИО3); фотоснимки места совершения правонарушения; рапорты УУП ОМВД, также подтверждающие факт совершения ФИО3 правонарушения; акт отказа ФИО3 от дачи объяснения и учинения подписи от 21.08.25г.

Суд, анализируя и давая оценку исследованным доказательствам на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что действия ФИО3 правильно квалифицированы по ст.7.19 ч.1 КоАП РФ, а его виновность объективно подтверждается перечисленными доказательствами. Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и мировым судьей признаются достоверными относительно события правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административнуюответственность ФИО3, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не усматриваю.

Учесть при определении наказания в соответствии с ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ имущественное положение ФИО3 не представилось возможным, поскольку доказательств такого характера им суду не представлено и в деле не имеется. На основании вышеизложенного ируководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по Республике Дагестан (Министерство юстиции Республики Дагестан л/с <***>) ИНН <***>, КПП 057201001, Единый казначейский счет 40102810945370000069, Казначейский счет 03100643000000010300, Банк: Отделение -НБ Республики Дагестан/ УФК по Республике Дагестан, г.Махачкала, БИК: 018209001, ОГРН <***>, КБК - 93411601073010000140, ОКТМО - 82624435, УИН - 0411995205011850146920254. РазъяснитьФИО3 требования ст.32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Постановление может быть обжалованов Каякентский районный суд РД через мировой судебный участок № 118 Каякентского района в течение 10 дней со дня вручения или получения. Мировой судьяМ.А.ФИО4