Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017






ПОСТАНОВЛЕНИЕ


дело № 5-96/2017 р.п. Голышманово, Тюменской области 06 марта 2017 года Мировой судья судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области Марилова Н.А., рассмотрев дело № 5-96/2017об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: Ильина <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекавшегося,

установил:


23.08.2016 года в отношении Ильина А.А. судебным приставом -исполнителем Голышмановского РОСП возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа № <ОБЕЗЛИЧЕНО>требование о явке к судебному приставу-исполнителю Голышмановского РОСП <ФИО2> к 10 часам 00 минутам 30.12.2016 года по адресу: ул. Садовая д. 86 р.п. Голышманово Тюменской области, для предоставления платежных документов подтверждающих оплату задолженности по кредитному договору. Однако, 30 декабря 2016 года Ильин А.А., в указанное в требовании время, в Голышмановский РОСП не явился, о причине неявки не сообщил, оневозможности явки не уведомил, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя <ФИО2>

В судебном заседании Ильин А.А. вину признал полностью. Вина Ильина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении №11 от 13.02.2017 года; копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 23.08.2016 года; копией судебного приказа № <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области, согласно которого с Ильина А.А. в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> взыскана задолженность по кредитномудоговору в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей;

требованием о явке к судебному приставу исполнителю и предоставлении информации от 26.12.2016 года, данное требование получено Ильиным А.А. 28.12.2016 года; объяснениями Ильина А.А. о том, что не представил в Голышмановский РОСП платежные документы подтверждающие уплату задолженности по кредитному договору, потому что забыл. Изучив материалы дела, судья считает вину Ильина А.А. в совершении административного правонарушения доказаннойи квалифицирует его действия по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ, воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, влечет административное наказание.

Деятельность судебных приставов-исполнителей регламентируется Федеральными законами от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" и Положением о Федеральной службе судебных приставов, утвержденным Указом Президента РФ от 13.10.2004 N 1316. В силу ч. 2. ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов - исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. По смыслу ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительномувыполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 пункта 1 и абзацам 2, 4, 5, 11, 14 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ, пунктам 1, 2, 11 и 17 части 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель при осуществлении принудительного исполнения судебных актов принимает меры по своевременному, полному и правильному их исполнению. Для этого он вправе проводить проверку исполнения судебных актов и вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве; запрашивать необходимые сведения у физических лиц и организаций, в том числе сторон исполнительного производства, и получать от них объяснения, информацию, справки; входить в помещения и производить осмотры помещений; обращаться за содействием к сотрудникам органов внутренних дел, органов, уполномоченных в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, иных органов государственной власти и местного самоуправления; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения судебных актов. Одним из принципов исполнительного производства в силу пункта 2 статьи 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года N229-ФЗ является принцип своевременности совершения исполнительных действий.

В соответствии с ч. 4. ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах» невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, которое не представляет большой опасности для охраняемых законом прав, интересов, благ, в связи, с чем считает, что Ильину А.А. возможноназначить минимальный размер наказания, предусмотренного санкцией ст. 17.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17.8, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


Ильина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Ильину А.А., разъяснить, что неуплата административного штрафа на указанные реквизиты: УФК по Тюменской области (Управление федеральной службы судебных приставов по Тюменской области) ИНН 7203155161, КПП - 720301001, ОКТМО 71618416, номер счета получателя платежа: 40101810300000010005, наименование банка: Отделение Тюмень г. Тюмень, БИК 047102001, КБК: 322 116 170 000 16016 140, постановление № 5-96/2017,УИН 0, наименование платежа административный штраф.

В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, влечет, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить судье, вынесшему постановление.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Голышмановский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.



Мировой судья Н.А. Марилова



Суд:

Судебный участок № 1 Голышмановского судебного района (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Марилова Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)