Постановление от 16 апреля 2025 г. по делу № 05-0388/383/2025

Дело № 5-388/383/2025

77MS0383-01-2025-001083-64


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 апреля 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 410 Мещанского района гор. Москвы Ершова Г.А., и.о. мирового судьи судебного участка №383 Мещанского района гор. Москвы (<...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 оглы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 использует лесной участок для реконструкции и эксплуатации лесохозяйственной дороги в квартале 15 выделы 8,14,15,1 7,20,23 на площади 0,38 га в соответствии с договором аренды лесного участка от 27.10.2008г № 68 и проектом освоения лесов, получившим положительное заключение государственной экспертизы (приказ министерства природных ресурсов и экологии Калужской области от 08.05.2009г № 203-09).

20 января 2025 года в 11-00 часов на основании служебной записки от 20.01.2025 г. установлен факт не предоставления ФИО1 отчетов за 2024 год: отчет об использовании лесов по форме 1-ИЛ, отчет об охране лесов от пожаров по форме 1-ОЛ, отчет о защите лесов по форме 1-ЗЛ в срок, установленный лесным законодательством до 10.01.2025 года, чем нарушен подпункт 3.4.11 пункта 3.4 договора аренды лесного участка от 27.10.2008 г. № 68, совершив тем самым правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КоАП РФ.

В судебное заседание законный ФИО1 не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

В силу ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Таким образом, судом были предприняты все необходимые меры для обеспечения участия лица, привлекаемого к административной ответственности в рассмотрении данного дела.

При таких обстоятельствах, а так же в целях недопущения незаконного избежания административной ответственности лица, привлекаемого к данной ответственности, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

В соответствии со ст. 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.8 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Вина в совершении правонарушения ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении №44 от 14.02.2025;

- копией договора аренды лесного участка №68 от 27.10.2008;

- копией служебной записки от 20.01.2025;

- иными материалами дела.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Совокупность указанных доказательств по делу не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые суд признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, в соответствии с законом, действия ФИО1 Э.С.О. суд квалифицирует по ст. 19.7 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные лице, привлекаемом к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, судом на основании ст. ст. 4.3 КоАП РФ, не установлены. Сведения о привлечении ранее юридического лица к административной ответственности, представленный материал не содержит.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, а также данные о лице, привлекаемом к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Мещанский районный суд города Москвы через мирового судью в течение десяти дней со дня получения его копии.

Мировой судья Г.А. Ершова